感受”美式隔離”後，美國男子想回中國避難
抗擊新冠肺炎，對比中美在國家層面的部署，美國整體處於滯後狀態。而在地方層面，隨著中國各市區防控工作有序展開，美國地方政府則在初期有點摸不著頭腦。
近日，一位在春節期間前往昆明探望家屬的華裔美國人，回美國後感受到了差距：不測體溫就讓他們下飛機；疾控中心官員不戴口罩；自我隔離期間美國政府不聞不問；同行的孩子回美後也得自我隔離，但學校竟不給請假。
他直言，自己回到美國，要比在中國的時候要更擔心100倍自己的健康問題。他計劃和全家人回中國避難。
這名美國人的遭遇在社交媒體上引發很多美國網民共鳴。多數人贊同他的看法：寧願留在中國，也不要回美國。
「他們真的完全不知道自己在幹嘛」
3月5日，《商業內幕》採訪了一位在矽谷上班的36歲華裔交互設計師。後者於1月25日攜家人前往昆明探親，並於2月2日離境返回美國。
這名美國人表示，出發時已經知道武漢爆發新冠肺炎的事情，但美國本土並未出現恐慌。他前往中國時乘坐了國泰航空的飛機，乘務組已經戴上了口罩。入境前，飛機上所有人員還被量了體溫。抵達昆明後，他發現當地人已經做好了防控措施，即便是春節假期內，街上空無一人，商店內的洗手液、消毒水和口罩已經售空。
中國人有「非典記憶」，他補充道。
該設計師透露，自己去昆明是為探望一位癌症晚期家屬。探訪期間，他陪同家屬去醫院看病，回家後不久，家屬病逝。隨後有身穿隔離服的工作人員將遺體送往停屍房。按他的說法，當地政府必須在12個小時內將遺體火化，該這名美國人的家屬表示理解。而國家衛健委發布的《新型冠狀病毒感染的肺炎患者遺體置工作指引（試行）》中明確指出，不得舉行遺體告別儀式和利用遺體進行其它形式的喪葬活動。
也就是這個時候，他回憶道，居委會開始張貼他所在街道的疫情情況，包括哪些人員正在接受自我隔離。
這名設計師認為，這次到中國過了一個「超現實主義春節」。他能感受到疫情在中國越來越嚴重，並擔心自己可能回不了美國。然而，當他坐上回美國的飛機時，更糟糕的事情才真正來臨。
孩子在隔離，學校不給請假
據他所述，2月2日抵達舊金山後，所有乘客不用檢測體溫就能下飛機。他表示，新冠肺炎的一個癥狀就是發燒，而有些確診患者沒有病症。但機場沒有工作人員戴口罩。「他們根本就不知道自己在幹嘛，」男子回憶。一名機場工作人員甚至和他坦言，疫情發展太快，他們有些摸不著頭腦，不知如何開展工作。
下飛機後，這名男子和他的家人被帶到了機場的「小黑屋」，即有簽證問題人士滯留地點。在「小黑屋」內，他才見到了當地疾控中心的官員，後者對其量了體溫，並發放了一些文件。而這些文件中，有些還是手寫複印的。疾控中心官員並未對男子及其家人做核酸檢測，僅口頭告知：建議在家自我隔離14天。
而這位美國人抵達舊金山的時間是2月2日下午3點。一小時前，即當地時間2月2日下午2點，美國才開始實行「疫區回國人員自我隔離制度」。「如果我早回國2個小時，我就不用自我隔離了。」
該男子注意到，疾控中心人員也沒有佩戴口罩，且態度很不耐煩。有同樣從中國回國的美國人問道，究竟要在這個「小黑屋」呆多久時，疾控中心官員要求他們不要問問題。「當時真的感覺很糟。」男子表示。
4小時候後，這位美國人才和他的家人回到家，並開始自我隔離。隔離首日，男子通知其父親幫忙置辦囤積食品等物資。由於他的孩子和他一起去了中國，回家後也需要隔離。男子隨即聯繫孩子所在學校，給孩子請假。
然而校方並不批准，並表示如果孩子在家隔離，將按曠課處理。這名美國人不得以才將孩子送往學校。但上課第一天，直到有同學家長得知這名孩子是從中國回來但沒有隔離，開始向校方討說法後，孩子才得以回到家中。
「如果我們有新冠肺炎，早就傳播出去了。」男子坦言，自己居家隔離14天內，曾出門6次，期間也沒有疾控中心人員前來阻止，「不是說疾控中心會監控隔離人員嗎？」
觀察者網注意到，美國疾控中心就疫區歸國人員隔離政策的說明中明確強調，該機構會對「入境美國」或「跨州」疑似感染人員採取強制措施；此外，該機構僅對「入境美國時」的人員進行監控，並未提及會對「居家隔離」人員進行監控。
正考慮全家回中國避難，美國網民認同
「我們（美國）是全世界最富有的國家，我們應該是準備最充足的。」男子表示，「作為一個接觸過疫情爆發初期的中國的人，回到美國來看到這樣的情況，我現在要比在中國時更擔心自己身體健康100倍。」
截至3月5日，該男子所在加利福尼亞州累計確診60例，病死1例。該州已經進入緊急狀態。舊金山港（男子所在城市）外，還停著一艘滿載3500餘人的豪華郵輪——該郵輪曾發現一例新冠肺炎病死病例。對此男子表示，現在他們全家正在考慮，要不要回到中國避難，因為那裡更安全。
《商業內幕》報道公布後，有網民將這則故事轉載至美國論壇reddit上。而這條帖子下的高贊回答，均認同該男子的想法。
譬如排名首位的評論寫道：「我寧願在中國得新冠肺炎也不要在北美感染。現在他們（中國）有經驗，有足夠的檢測能力，有足夠的醫療資源來應對這場疫情。很多人一直在批評中國做的不對，但我覺得如果搞不清楚疫情的嚴重程度，現在批評中國為時過早。
「當這一切都結束，我們對比下每個國家的反應。中國絕對是得分最高的那個。」
底下有人回復：「我之前就是噴子，覺得把人從街上趕走，強迫他們呆在屋裡的做法不對。現在看了其他國家的做法，我改正過來了。我覺得這個（做法）昨天就應該開始了，現在已經完了。」
也有人稱：「我查了數據，昆明過去2個月內累計確診才53例，無死亡病例。他就應該待在那兒（觀察者網註：昆明目前治癒率高達98%，僅剩1例在醫院治療）。」
一位現居中國的美國人寫道：「我就是加州人，生活在中國，而且現在我很感激自己還留在中國。這裡無疑更加安全。這主要是因為，人們真的會遵守隔離措施，出門會戴口罩。所以疫情很快得到了緩和。如果人們不遵守隔離措施，疫情到哪兒都會爆發。當然，中國一開始做的不夠好，但現在很快就控制住了疫情。現在基本上生活幾乎要回到以前的樣子。不過湖北不一樣……我的觀點不涉及湖北。」
也有和《商業內幕》採訪對象相同經歷的人：「這傢伙的經歷真的和我一模一樣。我1月21日飛到中國，28號回美。當時（21日）第一波封鎖開始，全國的商店餐廳都停業。我回到美國還以為自己解脫了，因為我不知道封鎖疫區是否足以停止病毒擴散。現在，我不知道是不是最好回到甘肅。」
「說到新冠肺炎防控，中國現在是最安全的地方了。」有人總結道。
