美國著名男明星賈斯汀在大選投票站里惹禍了？

什麼？你想邊投票邊自拍，記錄下最酷炫的時刻？千！萬！別！切記，大選投票重地，禁拍照！如果執意如此？那麼，哼哼，對不起了，小編就幫不了你了！

2016年10月26日，Justin Timberlake賈斯汀和加州告別後飛到了田納西州就是為了早期投票。說實話，加州真不需要他的票，然後他就在投票機前瀟洒地來了個自拍。他顯然不知道在這個州這麼做足以構成輕罪，會被處以罰金，還要進監獄。但也許是明星效應的緣故，據USA Today報道，他並沒有因他在法律問題上的疏忽而被調查。

親愛的公子啊：真不能這麼玩兒！

即使你平時習慣用手機來記錄你的一舉一動，滑稽鬼臉兒，熟人和巨型三明治這類的照片在你手機里數不勝數。但在田納西州你是不允許在投票站內照相或錄像的。

在田納西是違法的，在咱桃子州也一樣。

據了解，喬治亞州規定在投票站禁止用手機或錄製裝置。你一旦進入投票站點或者有工作人員給你票單了，你就不能再用手機或錄製裝置了。

如果你希望通過給自己的選票拍照來記錄你投票的時刻，那你可能是在走向一個法律上的灰色地帶。在距離大選日只剩幾天的時候，這件事的性質在某些州變得更加模糊了。

因為這項法規在好幾個州都不明確——處在複審狀態或本身就令人困惑——毫不知情的選民可能會不慎違反它。

上周，美聯社(The Associated Press)廣泛查閱了所有50各州有關選票自拍的系列法規，結果發現其中有18個州禁止分享選票照片。另外，加利福尼亞州也在周三加入了這個名單，因為一名聯邦法院法官否決了一項允許選票自拍的要求。

哪些州允許攜選票自拍?

大選一周前，至少有三個州(科羅拉多、密歇根和紐約州)發生了針對選票自拍合法性的鬥爭。

美聯社發現有12個州的投票法對自拍規定都不明確。立法者發現，在有些情況下，陳舊的法規會與記錄當下日常生活的現代趨勢產生衝突，其中包括間或出現的投票行為。在科羅拉多和紐約州，公開自己的選票依然是一項輕罪。

因為好幾個州的法律並不明確，一些選民仍有違規的風險。據《丹佛郵報》(The Denver Post)報道，保留該法規的理由是防止出現選民遭脅迫的情況。但有沒有證據證明這類活動真的在發生，發生率多高？都有待考察。

科羅拉多州州務卿Suzanne Staiert在給該報的一份聲明中表示：「我們相信目前的法律可以保護選舉的公正性，防止選民受到威脅或利誘。實際上，考慮到科羅拉多獨特的選舉制度，以及社交網路的崛起，這項禁令在科羅拉多或許會比在其他州更加重要。」

新罕布希爾州的官員也用了這種觀點，但沒能成功，該州於今年9月推翻了一條有關投票自拍的禁令。媒體公司Snapchat被捲入了這個案件，它提交了一份法院臨時顧問文件，稱投票自拍是「選民，尤其是年輕選民參與政治進程的最新方式」。

在其他州，立法者似乎願意讓有關投票自拍的爭論進行到底：在密歇根，一家上訴法院駁回了更低一級的法院做出的允許投票自拍的裁決，選民只剩一周多的時間去搞清楚這個舉動在自己的州是否合法。

在紐約州，三名選民於今年10月在一個地區法院對這項禁令提起訴訟。據美聯社報道，P. Kevin Castel法官當時問道，為什麼原告非要等到選舉前才來挑戰這項法規。