凜冬將至？GDP縮水4.8%，至少一半美國人承認受到病毒疫情的嚴重影響…

據美國國家公共廣播公司（NPR/PBS）的一項最新民調顯示，雖然被確診的病例只有100多萬人，但美國現在有一半的公民在經濟上受到了冠狀病毒大流行的嚴重影響。

然而投票中絕大多數美國人卻認為

在進一步測試結果出來之前

人群扎堆的學校 餐館或體育賽事

不應該重新開放

NPR是美國中立媒體

既不參與討伐民主黨人也不攻擊川普

但它的調查報告常常對雙方不利

BY DOMENICO MONTANARO

翻譯本文不代表本號立場

www.npr.org/2020/04/29/847517729/poll-half-of-americans-financially-affected-by-coronavirus

1. 一半美國人受到疫情影響

據美國國家公共廣播公司新聞小時/馬里斯特的一項最新民調顯示，美國目前有一半的人在經濟上受到了冠狀病毒大流行的負面影響，然而絕大多數美國人認為，在進一步測試之前，人群眾多的學校、餐館或體育賽事不應該重新開放。

在問卷的細緻選項中

高達91%的人投票給了反對體育賽事重啟

反對整體復工的也佔了65%

支持學校複課的只有14%

投票結果顯示，川普總統在處理這一流行病方面表現得並不太好。除了少數共和黨人，大多數美國人都不贊成他所做的工作，這方面看法在性別和教育水平上也存在著巨大的分歧。

更重要的是，距離總統大選出結果還有不到7個月的時間，超過一半的州的統計結果更傾向於換個總統來應對這場流行病，甚至史無前例的經濟危機。而公開的競爭者拜登正是川普一直在羞辱的對象。

民調中超過50%的美國人說他們或他們家裡的某個人因為冠狀病毒而失去了工作或項目，比一個月前的18%有顯著上升。這種病毒造成的疫情對有色人種、那些沒有大學學歷的人、年輕人和那些掙錢少的人產生了更為嚴重的經濟影響。

在非白人中，60%的人說他們或他們的家人失去了工作或項目，而白人中只有43%承受了顯著的經濟損失。此外，55%的無學位、45歲以下和年收入低於5萬美元的人投票認可了經濟上的困境。

進行這項調查的馬里斯特民調負責人芭芭拉·卡瓦略說：「事實上，在美國很少有家庭沒有受到這場危機的影響，包括健康、學校、工作、各行各業、各種背景。」幾乎沒有人真的沒受到影響。然而，我們當然也從數據中看到，我們的社會缺乏一個強有力的安全網，特別是對許多中產階級或工薪階層的美國人來說，我們的架構存在一些真正的、無法忽略的大漏洞。

她補充道：「這些數據顯示了這場危機對美國人的深遠影響。」

在民意調查中竟然有高達80%或更多的回應者不希望學校、餐館或大型體育賽事重新恢復正常，直到進一步的病毒測試證明了安全。三分之二的人不希望美國人在沒有廣泛測試的情況下恢復聚集性體力勞動，但多數共和黨政客希望如此。

2. 對川普總統應對的看法

總的來說，民調中44%的美國投票者贊成川普總統在處理冠狀病毒方面所做的工作。這大致等同於了他在過去民調中的總體支持率，但他在過去一個月的不支持率上升了6個百分點，從49%升至55%。（這說明鐵粉依然是鐵粉，中間選民有一些成了反對者）

民調顯示絕大多數民主黨人和無黨派人士都不贊成川普正在處理這一流行病的工作，但幾乎十分之九的共和黨支持者贊成他。

川普在處理經濟問題上獲得了更高的分數，50%的人贊同他所做的與此相關的工作。不同之處在於無黨派人士。他們中的大多數人以很大的差距（58%對40%）不贊成他處理冠狀病毒，但他們中的大多數人勉強贊同他在經濟上所做的工作（51%對46%）。

不過，更多的美國人認為，他們的州長在應對流行病和經濟方面做得比總統更好。在冠狀病毒方面，近三分之二的人說，他們的州長（64%）比川普（32%）做得更好。在經濟方面，54%的人說他們的州長比川普（39%）處理得更好。

3. 性別與學歷方面的裂痕

就人們對川普總統的看法而言，美國的男人和女人之間，以及擁有或沒有大學學位的人之間存在著巨大的分歧。

男人對女人：

58%的男性贊成川普處理經濟問題的方式；56%的女性反對。

52%的男性贊成川普處理冠狀病毒疫情的工作；63%的女性反對。

是否大學學歷的分歧：

54%的大學畢業生不贊成川普在經濟上所做的工作；

64%有大學學歷的人不贊成川普處理冠狀病毒疫情的方式；50%沒有大學學歷的人贊成。

4. 即將到來的總統選舉

據已經為這種可能性做好準備的戰略家稱，冠狀病毒可能最終成為2020年總統大選的主要議題。

根據這項民意調查的結果，三分之一的美國人說冠狀病毒可能是一種主要病毒（14%）或次要病毒威脅（20%）。但約三分之二（64%）的受訪者表示，他們已經確定這是個大麻煩。因此，可能根據總統對疫情的處理方式來評判總統的能力幾乎成了決定性的。

此外，多數人表示，在處理冠狀病毒（55%至40%）和經濟（51%至44%）問題上，他們更偏向「換一個總統」——這對川普來說可能是一個麻煩的信號。

馬里斯特民意測驗於4月21日至4月26日對1008名成年美國人進行了問卷調查，調查使用英語和西班牙語，數據收集由SSRS提供。這次民意測驗的誤差率為3.4個百分點。這項調查是美國國家公共電台和美國公共廣播公司新聞小時合作發起的。

5. 最糟的情況還遠未到來

美國第一季度國內生產總值縮水4.8%，為金融危機以來最大的一次慘跌。然而這個數據只是3月份疫情失控不到一個月的造成的，3月其實感染病例還不多，而且很多州還沒開始封。城照目前的趨勢來看，第二個季度可能會更糟。

www.cnbc.com/2020/04/29/us-gdp-q1-2020-first-reading.html

三年來各季度GDP增長值

可以看出2020年第一季度的慘烈

美國政府周三公布的數據顯示，美國第一季度國內生產總值（GDP）下降4.8%，這是冠狀病毒對美國經濟造成的嚴重損害的首次詳細調查。

上個月，接受道瓊斯採訪的經濟學家曾預計，GDP的第一個估計值將出現3.5%的收縮。然而，實際的跌幅超出了預期。

這是自上次經濟危機中第一季度下降1.1%以來的首次GDP負增長，也是自2008年第四季度金融危機最嚴重時期以來的經濟最低水平。

經合組織預測的全球經濟2020跌幅

對美國經濟的最大拖累是消費支出、非居民固定投資、出口和庫存。住宅固定投資增長了21%，聯邦和州政府的巨額支出也抵消了部分GDP損失。

佔GDP總額67%的消費者支出，在本季度跌了7.6%，因為所有非必需品商店都關閉了，美國經濟的基石几乎完全失去了作用。耐用品消費支出下降16.1%，服務業消費支出下降10.2%。

美國的外貿出口下降8.7%，進口下降15.3%，其中貿易服務業下降30%。

對美國生產的所有商品和服務的統計顯示，儘管第一季度只出現了兩周的停產，但這一影響是明顯的，並為第二季度的慘淡景象奠定了基礎，這將是二戰後最糟糕的時期。

商品總消費下降1.3%，服務業下降10.2%。

Capital Economics首席美國經濟學家保羅·阿什沃思（Paul Ashworth）表示：「結果是，在封城令生效後兩周內，這已經是一場超級經濟災難。」「第二季度肯定會更糟。」

奇妙的是，投資市場對這些數據反應甚微。恰恰相反，本周華爾街莫名關注的是來自Gilead的「內幕」消息，該公司最近又放風說，對其冠狀病毒治療藥物remdesivir的測試顯示了積極結果。結果道瓊斯指數開盤上漲約400點（醫藥板塊領銜）。（請注意，在已經康復的11萬美國人中，這款不能上市的葯幾乎沒有發揮任何作用，FDA並不認可他們單方面做的實驗。所以這類漲勢難以持久）

北方信託財富管理公司（Northern Trust Wealth Management）首席投資官凱蒂•尼克松（Katie Nixon）表示：「市場將非常關注第一季度的GDP數據。」「我們知道這很糟糕。這一跌幅現在幾乎無關緊要了，因為我們預計第二季度的經濟活動將出現更大幅度的下降。」

目前大多數經濟學家認為美國已經陷入大衰退，儘管，技術上的定義通常是，連續兩個季度出現負增長就算衰退。

這種觀點主要是因為第一季度的數據，僅僅包括冠狀病毒疫情最初導致的2周經濟停擺，即便如此，白宮統計的數字，也可能低估了真正的損失。

美國經濟分析局本身在一份技術說明中承認，一季度最初的讀數可能不準確。

冠狀病毒的封城令「導致了需求的迅速變化，因為企業和學校轉向遠程工作或取消運營，消費者取消、限制或重新調整了支出。該局在一份聲明中說，由於COVID-19疫情的影響通常嵌入源數據中，無法單獨確定，因此無法在2020年第一季度的GDP估算中量化其全部的負面經濟影響。

據高盛公司（Goldman Sachs）估計，當美國商務部對最初的GDP數據進行修正時，結果可能會顯示美國經濟額外下滑3至4個百分點，總下滑幅度應該為8.25%。

例如，在上一次的金融危機期間，2008年第四季度的第一個估計數字是下降了3.8%，到政府公布所有數據時，這一數字已經翻了一番多。一個問題是，隨著大多數企業倒閉（花旗集團估計，國內生產總值的95%都在國內訂單之下），很難獲得有關商品和服務流動的準確數字。

高盛經濟學家斯賓塞•希爾（Spencer Hill）在一份報告中說：「我們認為，本季度的經濟現實情況比統計的更糟。「在經濟衰退和其他經濟高度波動的時期，對增長數據進行比通常更大的修正是很常見的。」

具體而言，3月份零售銷售和耐用品訂單沒有人們擔心的那麼糟糕，也可能表明數據收集方面存在一些問題。

希爾寫道：「所有證據都反映出美國經濟衰退的開始，以及冠狀病毒疫情特有的額外經濟衡量挑戰的範圍，我們認為負增長數據與經濟現實之間的差距很大，而且危機還在擴大。」