乘客因為搶佔飛機座位扶手大打出手，扶手到底怎麼分配？你知道嗎？

話說，最近美國聯合航空發生了一起讓人有些無語的事情。

近日，一架由舊金山開往拉斯維加斯的飛機準備就緒，已經上了跑道，進行最後的滑行然後起飛。

就在這時，飛機突然緊急剎停，並原路返回了登機口。
沒一會，警方也急匆匆趕來上了飛機。

到底什麼情況？！這麼緊急！?

就在大家提心弔膽的時候，警方公布了原因：
有兩位乘客爭奪座位扶手使用權，打起來了，打得太過激烈，影響飛機正常起飛….

聽說過因為劫機，炸彈，或是混入恐怖分子導致飛機緊急返航的。

因為搶扶手導致飛機原路返回的？真是聞所未聞啊…

一位當時在飛機上的乘客事後發推大概介紹了一下事發時的情況：

本來大家都好好坐著，飛機也開始滑行了，突然間有兩個人就吵吵起來了。

原因是這兩人都想把胳膊肘放在座位的扶手上。

大家都知道，座位中間（下圖紅色箭頭處）的扶手你想放，旁邊的人就放不了；旁邊的人放了，你就得讓一步：

45

結果，正好遇見兩個都不願意讓的人…

一開始還只是爭吵，很快，口頭矛盾升級到肢體衝突，空乘人員勸都勸不住，只能返航。
這兩位乘客隨後被警方帶下飛機並作出了相應的處理。

本來呢，這起衝突不算是特別嚴重的事情，但是這幾日經媒體報道後在網上持續發酵。

飛機中間座位兩邊的扶手到底該怎麼分配？
這個問題引起了非常多網友的討論。

不少人表示坐飛機都遇到過相同的情況。

「我就是坐在中間的那個人！我兩邊的人分別將胳膊放在了我兩邊的扶手上。我不得不把手叉起來放在腋下度過了6個小時！」

有人給航空公司提出了建議：

「我有一個想法：為什麼不能搞一個足夠寬的扶手呢，而不是弄得人人都擠得不得了。」

還有人發出了靈魂拷問：

「有誰能說一下到底怎麼正確分配使用座位扶手嗎？」

大部分人覺得，中間的兩個扶手應該歸中間乘客所有。

「規則很簡單：

靠過道的人有更大地方放腿。
靠窗戶的人可以享受風景。
中間的人只剩兩個扶手了。

就這麼簡單，問題解決。」

「最外側乘客有外側的扶手和更多的身體空間，靠窗戶的有窗戶和機艙可以靠，所以請把剩下的扶手讓給中間乘客。」

也有網友覺得，退一步海闊天空，平安到達目的地才是最重要的：

「我是一個體格不大的人，所以我很樂意把扶手讓給旁邊的人。
但是說實話如果旁邊人越界還和我有肢體接觸的話，我會很不舒服。
但是，我還是會安安靜靜的，只要到目的地就行了。」

所以，到底扶手該怎麼分配？

甚至有一位旅行專家Rosie Panter在最近給出了她認為最正確的答案：中間的兩個扶手歸中間乘客使用。

「不得不承認，沒有人願意坐在中間的座位，當某人坐在中間的座位時，已經非常難受了，這個人理所應當可以享受僅剩的兩個扶手。

靠過道的乘客可以隨意伸展雙腿，可以隨意起身活動或是上廁所；

靠窗戶的乘客擁有窗外的高空風景，或者把頭靠在機身上美美的睡一覺，還不用擔心有人叫醒你讓路去上廁所；

而中間的乘客呢？一個好處都沒占上，所以至少把扶手留給他們。」

不過，不是人人都能這麼想這麼友好的。

有人曾在推上發起過一個投票調查：「你覺得坐在中間的人是否同時擁有身邊的兩個扶手呢？」

超過10萬人進行了投票，其中同意中間乘客同時使用兩個扶手的人佔了47%，剩下53%的人則投票給「沒門」這個選項：

「扶手區的爭奪戰是人類一場永無止境的戰鬥。也許根本沒有正確答案。」
人類行為學家Judi James說到，在她看來，扶手到底歸誰用這個問題不單單只會影響到旅途是否舒適。

「人們之所以會特別在意這個問題，是因為這個行為會直接影響到我們的心理。

人的自信和胳膊與腋下的角度有關，當手支在扶手上，胳膊離開身體，腋下產生角度時，我們會感覺到更自信。
但如果被迫將手臂靠緊身體，會讓人有一種被貶低，被要求順從的感覺。」

對此，大家又怎麼看呢？

ref：
https://nypost.com/2021/06/16/two-men-kicked-off-united-flight-after-fight-over-armrest/
https://www.the-sun.com/lifestyle/travel/3087842/argument-armrest-planes/

——————–

SweetOnion甜蔥醬：同理電影院，入座發現兩邊扶手都有飲料就尷尬了

我是一群亂碼：石頭剪刀布，三局兩勝，誰贏歸誰

他最終從設計師變成了甲方：科技發展那麼多年，飛機的座位也沒見更新一下

Natrix__：因為航空公司覺得貴 不想增加成本

可獨瑤瑟前o亂君鹿鳴歌：至少讓中間的乘客擱下胳膊肘吧……圖片

致我親愛的clytie：公平合理就應該給坐中間的人吧，其他兩邊都有地方靠啊

兔兔仔12345：幸好飛機上不能帶槍