藝術家殺死蒼蠅引不滿：蒼蠅也是受保護動物！博物館最終下架其作品…

話說，美國動保組織PETA（善待動物組織）相信大家都有所耳聞，號稱世界最大的動物權利團體，PETA卻因為近些年的各種爭議舉動為自己招來不少非議。

本來，他們的口號聽起來還是很積極正面的，「動物不是供我們食用、穿戴、實驗、娛樂或以任何方式虐待的。」

不過，來到現實中，他們經常上街遊行的畫風卻經常「觸目驚心」——

PETA號稱要消滅人們對其它物種進行「歧視」的遠大目標，甚至極力呼籲以後罵人不要帶上動物的名詞，「那是對動物的不尊重！」

就在最近，PETA就和一家德國博物館杠上了，逼得人家無奈下架了人氣藝術家的經典作品…

德國中部沃爾夫斯堡市的Kunst博物館在前段時間展出了英國知名藝術家達米恩·赫斯特(Damien Hirst)上世紀90年代創作的一個藝術作品——一個名為「一百年」的封閉蒼蠅繁殖和擊殺裝置。

該作品分為兩個部分，既包括不斷產生新一代蒼蠅的巢穴部分，又包括吸引新生代蒼蠅飛往電擊滅蠅裝置的蒼蠅消殺部分。

整個裝置被完全密封，所以前來博物館的大眾可以安全近距離地觀看整個過程。

這個作品創作於赫斯特爆紅的藝術生涯早期，蒼蠅的出生和死亡主題也和他當年其他作品相互呼應。

在另一個更知名的作品「一千年」里，赫斯特也放入了大量蒼蠅，以及一顆被剝皮的牛頭，鮮血淋漓的剝皮牛頭吸引著無數蒼蠅前往。

而在如今博物館展出的這個老作品「一百年」里，赫斯特給整個作品的寓意是用蒼蠅們來到「公共光線」下就直接死亡的道理來比喻公共關注的雙刃劍。

在90年代，赫斯特比這個作品還血腥恐怖的「一千年」牛頭蒼蠅展順利展出，但如今，整個蒼蠅繁殖和電擊殺裝置，就被PETA盯上了。

他們一直呼籲人類保護動物權益，而這次，他們把蒼蠅的權益也呼籲了進去。

他們繞開博物館，直接向沃爾夫斯堡市政府舉報，舉報博物館內有正在違反德國《動物福利法》的虐待動物行為。

德國的《動物福利法》規定，禁止人類沒有正當理由殺害或傷害動物。通常來講，這些「動物」指的是寵物、牲畜、家禽等等偏大型的常見動物。

但沒想到，PETA這次直接把蒼蠅也算進去了…

他們對當局投訴博物館正在沒有正當理由隨意屠殺蒼蠅，嚴重違反了該法，這種行徑應該立刻被阻止。

收到投訴後，博物館也是驚呆了，他們的負責人Andreas Beitin說，「我們的認為食蒼蠅不受《動物福利法》保護。」

然而，當地官方卻給出了讓PETA滿意的答覆，他們認為博物館和該藝術作品的確有隨意濫殺動物之嫌，勒令他們立刻下架作品。

贏得了這場本來看起來不可能贏得的戰爭，PETA也是非常興奮，他們聯繫了德國媒體發表了勝利感言：

「殺死動物與藝術無關，它只是顯示了人們為了自己的利益不擇手段的傲慢。」

目前，博物館這邊正在聯繫赫斯特本人，他們想出折中方案，用人造模擬蒼蠅代替真實的蒼蠅，讓展覽繼續下去，但不知道赫斯特是否同意這個大打折扣的方案。

聽到如今蒼蠅得到動保組織解救的新聞，很多網友有自己的想法，

「來吧 PeTA！討厭的吃屎蒼蠅在我的食物周圍飛來飛去，他們完蛋了！」

「震驚+無奈」

但是這次也有網友站在PETA這邊，因為，他們也對赫斯特時常用動物屍體創作的行為有意見，

「這應該是新聞嗎？ 到目前為止，他用死去的動物/蝴蝶或人類頭骨創造了多少「藝術」作品？」

這就不得不提這位極度成功但又備受爭議的「死亡藝術家」過去的作品了。

赫斯特是當今世界最暢銷的在世藝術家之一，上世紀90年代他憑藉一系列表達死亡主題的創作火速走紅，並引領了英國青年藝術界一時的未來方向。

他的作品，大多使用陸地、海洋動物的屍體，來引起人們對死亡的思考。

在活著的人的腦海中死亡的物理不可能（1991）

因為赫斯特對這些動物屍體展示的視覺衝擊力實在很強，這一系列作品很快讓他得到盛名。

成名之後，赫斯特的創作風格還是大體沒變，但是內容上更加「溫和」了。

但因為開始大量使用小動物的屍體，他的作品也開始被越來越關注動物權益的現代社會所批判，

在他用帆布和蝴蝶標本創作的「萬花筒畫」上，遍布著成千上萬隻美麗的蝴蝶屍體。

離開但未被遺忘(2014)

有媒體統計過，鍾愛動物屍體作為藝術表達手段的赫斯特，在職業生涯中，算上所有大大小小的動物，包括微小的蝴蝶、蒼蠅這隻，總共犧牲了上百萬條生命。

金牛犢(2008)

媒體計算出，這超百萬生命包括13 只綿羊、7 頭荷斯坦弗里西亞奶牛、5 頭小牛犢、4 頭公牛、3 頭小馬（帶有突出的獨角獸）、2 頭豬、1 頭棕熊和 1 頭斑馬；

特殊生命包括46 根豬肉香腸、1 個鑲有鑽石的人類頭骨、8 頭牛的 624 個內臟、16 個牛頭骨、41 個魚骨架、1 個鍍金的猛獁象骨架。

而微小生物則包括85萬隻蒼蠅(共計 111 代）， 4.5萬多隻超過 3千種昆蟲，1.7萬蝴蝶， 5 只鳥。

他通過各種方法和各種來源採購他的材料，屍體來源包括澳大利亞鯊魚獵人、倫敦動物標本剝製師和倫敦的魚市。

不過，赫斯特作品中的動物也不全是因他才死，一些動物在赫斯特出現之前就已經死了。

而這些動物的屍體最終都被他一分為二、被剝皮或以其他方式切除了內臟。

對此，赫斯特的名言是，「把我們切成兩半，我們都他X的一樣，必須「殺死事物才能看到它們」。

赫斯特還創作過鑲鑽的人類頭骨，整個頭骨除了牙齒以外都被釘上了昂貴的鑽石和鉑金。2007年，這個作品以 5000 萬英鎊的價格售出。

赫斯特作品的買家需求增長到天文高度， 2008 年，赫斯特在著名藝術拍賣會蘇富比賣掉了總價值 2 億美元的200多件藝術作品，這也讓赫斯特成為當今世界最有錢的在世藝術家之一。

而赫斯特作品裡涉及的動物屍體，早在2017年就引起動保組織「100% Animalisti」的不滿。他們在他即將舉辦的義大利大型藝術展前夕，往一個場館的門口擺放了40公斤便便和反對標語，儘管，當年那場展覽本身不涉及任何動物屍體內容，但他們表示，他們對赫斯特本人早有意見，

「那些假藝術家之一（如我們已經『問候』過的 Hermann Nitsch 和 Maurizio Cattelan），他們通過使用動物屍體來創造短暫的財富動物——屍體被塞滿、被分成四等份，經常為了這個場合而被殺——作為他們表演的『材料』。」

所以，如今也有一些網友表示這次德國博物館赫斯特作品被下架得對，

」我站在善待動物組織一邊。 就個人而言，我覺得這個「雕塑」沒有任何有趣或令人愉悅的地方。 對我來說，博物館是一個城市的眼睛，這個作品浪費了我的時間和精力。 我永遠不會允許的。「

」正確的 ！ 然而，赫斯特是個天才……但也是個有爭議的庸俗商業新巴洛克式自戀者，矯飾，奢華的戀屍癖，驚奇和恐怖，也具有無法實現的折衷主義！「

對此，你怎麼看呢？

ref:
https://news.artnet.com/art-world/damien-hirst-venice-exhibition-animal-rights-group-892277
https://twitter.com/search?q=Damien%20Hirst%20peta&src=recent_search_click
https://www.insider.com/art-installation-featuring-flies-dying-shut-down-by-peta-2022-7