荒唐！為進名校，硬把白人兒子說成黑人，最終這位富豪媽媽把自己送進監獄….
經過主頁君長時間的跟蹤報道，相信大家也都對辛格舞弊的手段多有了解。
無論是好萊塢明星、《絕望主婦》的主演，還是手握上市公司、花費千萬把女兒送進斯坦福的中國巨富，亦或是主頁君在前兩天報道的第一個被跨國批捕的中國媽媽，所用手段無非都是斥巨資，打造虛假運動精英人設，最終把學生送進名校。
然而，最近曝出來的舞弊案最新進展，則是為我們解鎖了辛格的「新手段」—
富豪母親為把兒子送進名校
打造「貧窮黑人」人設
如果說，招生顧問辛格是給本身就出身精英家庭的學生打造更精英的人設，那麼接下來要說到的這位富豪母親就是反其道而行之了——給孩子打造一個社會弱勢的角色。
這位母親名為Marjorie Klapper，是一位成功的珠寶商，在灣區擁有自己的珠寶品牌。
有關Klapper珠寶店的報道
據案件檢察官Andrew E.Lelling表示， Klapper在2014年通過熟人聯繫上了辛格。
一開始，Klapper要求辛格幫助自己的大兒子在SAT考試中取得理想成績，但這次兩人的「合作」並不理想。
起初，Klapper的大兒子在辛格的幫助下取得了2140分（當時SAT滿分2400）的SAT高分。
但有兩點反常引起了ETS的關註：
一是Klapper兒子SAT成績與之前的PSAT差距過大，二是考試答案與另外一位考生的答案幾乎一致。
由此，ETS要求取消分數。
而辛格也立馬為Klapper兒子提供了虛假髮票，表示他是因為請了家教，補習了170多個小時，才會有這樣的的進步。
同時，檢察官也在文件中強調，Klapper對辛格這一系列操作，一直都是知情並同意的。
但最終，ETS還是取消了分數。
不過，這並沒有影響兩人接下來的合作。
2017年，Klapper的小兒子也到了申請大學的時候。辛格賄賂了一位監考，在ACT考試結束後，為小兒子改動了答案。
成功後，Klapper就向辛格的「慈善機構」匯款1萬5千美元。
隨著調查的深入，檢察官還發現辛格動手腳的並不只有考試成績。
據檢察官表示，辛格還為Klapper的兩個白人兒子在大學申請中偽造了黑人和拉丁裔的身份，甚至還在文書中表示，兩個兒子是Klapper家的第一代大學生，頗有「寒門貴子」「改變家族命運」的意味。
但事實是，Klapper和丈夫早就大學畢業多年了。
根據《Buzzfeed》的報道，Klapper對於欺詐的指控供認不諱，最終被判處緩刑一年，完成250小時的社區服務以及罰款9,500美元。
然而，檢察官則認為刑期遠遠不夠，並表示Klapper不僅破壞了考試標準和規則，更是傷害了努力進入精英學校的真正的少數族裔。
美國大學的「怪相」：
少數裔和窮人也有後門可開
不得不說，辛格舞弊案每次的新進展都讓主頁君感嘆「有錢能使鬼推磨」。
能把沒踢過足球的學生打造成俱樂部職業選手，能給沒有摸過帆船的女孩打造一個獲獎選手的人設。
而今天所說的案件新進展，則證明有錢，不僅能打造運動員，還能改變你的膚色和種族。
同時，這也引出一個有趣的現象——現在不僅假裝精英，能力強可以進入大學，假裝黑人和拉丁裔也有利可圖。
這也暗含了這樣一層意思：作為黑人和拉丁裔這樣的少數裔，在大學的確是「受優待」的一類人。
主頁君相信，大家對「黑人和拉丁裔有進入名校的特權」這個話題並不陌生，而與之相對的，是亞裔在這一領域的弱勢。
這個月月初，曾鬧得沸沸揚揚的「哈佛歧視亞裔案」得到了階段性的結果。
很可惜的是，在經過一年多的審判，聯邦法官最終裁定，哈佛大學的本科招生程序並未有意歧視亞裔學生的申請，這也意味著哈佛大學在本起招生歧視案中獲得勝訴。
在訴訟中，非營利組織「大學生公平錄取」（SFFA）根據多年的調查和數據收集，提供了哈佛明顯偏向黑人與拉丁裔的數據。
SFFA在報告里寫道：「一名亞裔學生有25%的錄取機率，但如果他是白人，錄取機率就會是35%，如果他是西班牙裔，他的錄取機率就會變成75%，但如果他是非裔，他就有95%的可能性被錄取。」
而這樣的數據也曾被一位亞裔小哥親身驗證。
前兩年，有一位美國的印度裔小哥寫了一本名叫Almost Black的書，在這本書中，曝出來了一件他深藏已久的事。
這位印度裔小哥有著很明確的人生規劃，那就是讀美國最好的醫學院，像母親那樣成為一名優秀的醫生，救死扶傷。
但在申請季中，發生在朋友身上的事，卻讓他失去了鬥志。
Vijay的朋友大他一屆，也想申請醫學院，成績很好（遠超Vijay的3.1）還在芝加哥大學研究過相關內容。這樣看來，朋友一定能收到不只一所學校的offer。
然而令他們兩個都沒有想到的是，Vijay的朋友一共申請了15所學校的醫學院，結果只接到了2所學校的面試邀請，最終沒有任何一所學校錄取他。
這讓Vijay有了一個很大的疑問：真的是因為朋友不夠優秀，才導致沒有任何一所學校接受他嗎？
帶著這個疑問Vijay開始了一項大膽的「實驗」——假裝黑人申請。
Vijay剃了個光頭，剪掉了自己又長又翹看上去就很印度的睫毛，把自己的名字改成了更貼近非洲的「Jojo」，還加入了芝加哥大學的黑人學生組織刷簡歷，讓自己變得「更黑人」。
最終的結果令Vijay震驚，Vijay憑藉著遠低於朋友的3.1的GPA，收到了包括哈佛、耶魯、哥大在內的11所學校的面試邀請，還進入了華盛頓大學、賓夕法尼亞大學等4所名校的候選名單，最終，他成功進入聖路易斯大學醫學院就讀。
此前，主頁君曾借辛格案，對名校對權貴所開的「正規後門」有所介紹。這些人通常通過校友身份，大額捐款，精通一些昂貴的運動項目來獲得進入名校的優勢。
而現在綜合看來，對所謂弱勢群體，名校也有一套自己的「優待政策」。
現在，「多樣性」成為評判學校的重要指標之一。
同時，各個名校也急於擺脫「偏向白人」的舊日污名，甚至在政治正確風起雲湧的今天，稍一不慎還會被掛上「種族歧視」的罪名。
在這樣的情況下，名校為錢，無法放棄權貴子女，為名，又要為黑人和拉丁裔開方便之門。
被「排擠」和搶奪名額的，無非就是剩下的「普通家庭」的孩子了。
再說得準確些，就是亞裔學生了。
最受傷的還是普通亞裔
相信在上面的兩個例子中，不僅說明白了黑人和拉丁裔有著配額特權，也說明了亞裔申請人艱難的處境。
其實，主頁君相信學校本身對於少數族裔的優待本身是出於社會後續公平發展，以及平等教育權利的考慮，但隨著時代和背景的變化，尤其是在政治正確高於一切的現在，這套體系逐漸走向了極端。
而說到這裡，就不得不提一個亞裔學生申請路上的絆腳石。
早在1961年，為了保證少數族裔在教育、就業、社會保障上受到平等待遇，美國總統肯尼迪簽署了一項行政命令，規定聯邦政府須僱用，並平等對待少數族裔工作人員，後來在此基礎上繼續演化，最終形成了美國著名的平權法案（Affirmative Action）。
平權法案最初的目標是防止基於」膚色、宗教、性別或民族出身」等因素造成的社會歧視，它給予少數群體，或弱勢群體一定優待，如入學的種族配額、選舉的性別配額等。
在平權法案實行之初，亞裔也的確從中受益，有機會進入白人為主的學校讀書。
然而，隨著亞裔學生人數的增加和素質的不斷提高，平權法案卻成了亞裔學生進入大學接受精英教育的「絆腳石」。
如果說白人學生錄取率低，是因為在社會資源上享有「特權」而被拒絕導致的，那麼，針對亞裔學生的「刁難」，恐怕是因為很多時候，亞裔都被當做犧牲品的緣故。
在大學的錄取中，亞裔不比白人學生，不是強勢群體；卻也不敵非裔、拉美裔等其他少數群體，有如此大的聲量。也因此，眾多亞裔學生備受歧視、排擠，不得不以更高的標化成績和更出色的個人素質申請自己的夢校。
在quora上有這樣一個問題：是不是黑人和拉丁裔，比亞裔容易被大學錄取？
最高贊的回答是這樣的——
「從某種意義上來說是的，一般亞裔申請者的ACT分數要高出非裔申請者6.6分，才能被認為是合格的。」
的確，事實是如此令人無奈，但面對這樣的情況，大家更應當抓住一切向外界表態的機會，向美國社會高呼：我們遇事一樣會為自己發聲，靠自己的力量去爭取「教育公平」。
對於我們准留學生來說，能夠做的就是不斷提高自己的能力，提高標化成績和個人素質，豐富自己，從而為自己爭取更大被名校錄取的機會。
當然，即便學術水平不夠，也不要動歪腦筋，走上像今天舞弊案中的主角一樣的歪路，給自己打上一個一輩子都擺脫不了的學術不誠信的污點。
ref：
https://sanfrancisco.cbslocal.com/2019/10/16/college-admissions-scandal-marjorie-klapper-menlo-park-sentencing/
https://www.buzzfeednews.com/article/skbaer/marjorie-klapper-college-admissions-scheme
https://www.quora.com/Is-it-easier-for-black-and-Hispanic-students-to-get-in-to-college-And-is-it-harder-for-Asians
https://mp.weixin.qq.com/s/VqbzWJ0Ge5sg59bxktim8w
https://mp.weixin.qq.com/s?src=11×tamp=1571291813&ver=1917&signature=B3wfp7KMA42r6sSRH3DjmafPtwodZMavPa-uFn7TJCeGSJrp-g8YBg1hcollomH3VL-6gaBqvvw3R12LwuTirhYwHa5ngLa-plbDjnGTNjuGi*RkCZ91iL3xEGIZxIpa&new=1
