眾議院簽了！約翰遜賭上全部身家
周六，眾議院議長邁克-約翰遜（Mike Johnson）冒著政治生涯的風險，在眾議院會議上主持通過了對烏克蘭超過 600 億美元的援助，作為對美國盟友 950 億美元援助計劃的一部分。
該方案通過軍事和人道主義援助相結合的方式，共向以色列提供了 260 億美元，向烏克蘭提供了 608 億美元，向印度洋-太平洋地區提供了 80 億美元。
為基輔提供現金的法案以 311 票贊成、112 票反對獲得通過。
以色列援助法案以366票對58票獲得通過，反對者主要是希望援助以停火為條件的進步人士。
當然該法案還包括了一項剝離或在全美國範圍內禁止TikTok的內容。
其給TikTok的中國母公司位元組跳動九個月的時間出售TikTok。如果美國總統確定出售有進展，還可以將9個月的期限再延長90天，使位元組跳動獲得最長一年的時間完成剝離。如果位元組跳動沒有在期限內剝離TikTok，這款應用程序將被禁止在美國應用商店上架。
也就是說，TikTok 在美國的 “全面禁售 “已成 “既定結果。
投票期間，民主黨人和一小撮共和黨人在眾議院揮舞烏克蘭國旗，並在投票通過時歡呼雀躍。不過他們被提醒’在會場上揮舞旗幟是違反禮儀的’。
預計今天的投票將引發保守派的騷動，包括共和黨眾議員瑪喬里-泰勒-格林（Marjorie Taylor Greene），她已經啟動了罷免約翰遜的程序。她的威脅得到了另外兩名共和黨成員的支持，但她是否會兌現威脅還有待觀察。
不過，她的反對並沒有動搖約翰遜的決心，他在本周早些時候說：”如果格林提出動議，那他就等著。下周，這些法案將作為一個整體提交給參議院，由參議院投票決定是否通過。
自從民主黨占多數的參議院通過了類似的措施以來，已經過去了兩個多月，從總統喬·拜登到參議院共和黨人米奇·麥康奈爾等美國領導人一直在敦促眾議院議長邁克·約翰遜將其提交投票。
不過來自共和黨內保守派的明確反對，因此約翰遜在2月否決了參議院通過該對外援助方案。
從那時開始，約翰遜一直想尋找一個兩邊都還算滿意的方案。他提出的法案試圖在保留了參議院提案的大部分內容的同時，增加了一系列共和黨在國家安全方面的優先事項，以緩和保守派的反對聲音。
所以今天在通過950億美元援助案的之前，約翰遜還宣布對一項邊境安全法案進行投票，該法案包含已經通過的保守派H.R. 2邊境法案的部分內容。
但最終，共和黨人還是輸了。
該法案以 215 票對 199 票未獲通過，其中包含了保守的 H.R. 2 邊境法案的許多內容，而民主黨領導的參議院自 2023 年 5 月通過該法案後就再也沒有碰過它。
這項失敗的法案提議立即修建邊境牆、限制庇護和恢復唐納德-川普（Donald Trump） “留在墨西哥”（Remain in Mexico）政策。
該法案被認為是向保守強硬派伸出的橄欖枝，這些強硬派表示，如果約翰遜議長的 950 億美元對外援助措施不包括邊境安全補充內容，他們就不會支持。
約翰遜駁回了他們的要求，周六沒有將邊境安全納入對外援助法案，而是將該措施單獨進行表決。
現在，他正因為這樣做而面臨越來越多的彈劾威脅。
該法案是在暫停表決的情況下提出的，這是一種強製表決立法的手段，需要眾議院三分之二（即 287 名議員）的贊成票才能通過。
值得注意的是，五位民主黨議員投票支持更嚴格的邊境安全措施，其中包括眾議員詹妮弗-韋克斯頓（Jennifer Wexton）、民主黨-弗吉尼亞州眾議員奧巴馬（Oscar Oscar）、民主黨-弗吉尼亞州眾議員奧巴馬（Oscar Oscar）。民主黨瓦州眾議員詹妮弗-韋克斯頓（Jennifer Wexton）、民主黨緬因州眾議員賈里德-戈登（Jared Golden）和民主黨華盛頓州眾議員瑪麗-格魯森坎普-佩雷斯（Marie Gluesenkamp Perez）投了贊成票。
約翰遜曾表示，確保邊境安全主要是一項行政權力，取決於拜登總統。
儘管如此，保守派仍將責任歸咎於約翰遜，他們認為約翰遜是在誘騙他們。
本周早些時候，眾議院自由黨團主席鮑勃-古德（Bob Good）在談到邊境法案時說：”這是一個笑話。那是裝出來的。那是戲劇。那是噪音。
眾議院共和黨議員馬格林（Marjorie Taylor Greene）說，’共和黨人說我們必須為邊境做點什麼。但約翰遜希望它能成為法律。
該法案的失敗並不是眾議院共和黨人本周在邊境安全方面的唯一損失。
本周三，參議院投票駁回了對國土安全部部長亞歷杭德羅-馬約卡斯（Alejandro Mayorkas）的彈劾條款，此前眾議院已於二月份投票通過了對他的彈劾條款。
參議院的彈劾程序在三小時內開始並結束。
此前，眾議院國土安全委員會花了半年多時間調查馬約卡斯，然後於今年 1 月對其提出指控。這一切努力在周三化為烏有。
當然，共和黨人在這件事上難得團結一致，共和党參議員動用了一切可以動用的力量來延長程序。
儘管如此，參議院多數黨領袖查克-舒默（Chuck Schumer）還是在沒有對梅約卡斯是否無辜或有罪做出裁決的情況下就處理了這事，這在美國歷史上尚屬首次。
今天的兩場投票再次反映出了共和黨人內部強烈的分歧，如果保守派真的啟動彈劾，想必又會引發一場騷亂，這對於即將到了的大選肯定不是個好主意。但即便保守派此次妥協，但無法推進的邊境問題，以及以此來要挾民主黨人的計劃已經完全失敗，這對於黨內來說又是一個巨大的損失。
