山雨欲來風滿樓！金斯伯格身後各方勢力紛紛登場：叛變、彈劾、暴動……大戲將開演！
在9月18日，自由派最高法院大法官金斯伯格突然去世，無疑於在美國政治中引爆了一顆核彈。金斯伯格也自知自己去世可能會帶來的驚濤駭浪，在病床上向孫女讀出一項聲明，她「熱切希望，我（的職位）不會在新總統上任前被取代」。
但很遺憾，人在江湖身不由己，她的身後，儼然已經「山雨欲來風滿樓」。
特朗普：女性保守派是首要人選
在金斯伯格去世之前，特朗普已經任命了兩名最高法院法官，將最高法院的保守派和自由派的比例傾斜為5比4。他在周六表示，將尋求「毫不拖延地」提名一名保守派替代者，並表示女性將是他名單中的首要人選。
特朗普說， 「我們被安排在這個重要的位置上，有這樣的權力，為如此自豪地選舉出我們的人民做出決定，其中最重要的決定一直是美國最高法院大法官的選擇。」
據透露，兩名美國上訴法院女法官古巴裔芭芭拉‧拉戈亞（Barbara Lagoa）和保守派天主教徒艾米‧科尼‧巴雷特（Amy Coney Barrett）成為特朗普的大法官提名人熱門人選。
現年52歲的拉戈亞是前佛羅里達最高法院法官，於2019年9月由特朗普提名進入第11巡迴上訴法院。在此之前，她在佛羅里達最高法院度過了不到一年的時間，在那裡她是第一位拉丁裔法官。此前，她在佛羅里達州中級上訴法院擔任法官十多年。
現年48歲的巴雷特是七個孩子的母親（其中兩個孩子是收養的海地孤兒，最小的孩子有唐氏綜合症），她曾是印第安納州聖母大學法學院的法律學者，特朗普於2017年將她任命為位於芝加哥的美國聯邦第七巡迴上訴法院法官。巴雷特的爭議較多，因為她擁有強烈的保守教派觀點。
參議院多數黨領袖、共和黨人米奇‧麥康奈爾表示，特朗普的提名將在參議院獲得投票機會，以完成任命。在金斯伯格大法官去世後數小時，他承諾，無論特朗普先生挑選誰來取代她，都將獲得確認投票。他在一份聲明中說：「特朗普總統的提名人將在美國參議院的會議上獲得投票。」
如果特朗普如預期的那樣選擇一名保守派法官繼任，則最高法院的保守派將擁有「6：3」的壓倒性多數，這一點有可能導致在諸如墮胎、LGBTQ權益及移民等議題的表決上，出現有利於保守派的結果，從而使美國的司法根基在意識形態上右移。
如果說今年選前有「10月驚奇」，金斯伯格之逝就是最大的驚奇，讓特朗普和共和黨獲得反攻機會，並可能在今年的總統大選前激發保守派選民的空前狂歡和投票熱情。
拜登：煽動共和黨人「叛變」
在聽到此消息後的美國民主黨總統候選人拜登首先「坐不住了」。當地時間18日晚，拜登表示接替金斯伯格的大法官人選應該由11月3日總統大選的獲勝者提名。
他說，「如果唐納德-特朗普贏得大選，那麼參議院就應該在他的選擇上繼續前進，並公平地權衡他選擇的提名人。但如果我在這次選舉中獲勝，特朗普總統的提名人應該被撤回。而作為新總統，我應該是提名金斯伯格大法官繼任者的人，這個提名人應該在參議院得到公平的聽證。」
但同樣打臉的是，拜登在2016年極力支持在奧巴馬在選舉前填補大法官斯卡利亞空缺，此次也一樣被指責為「雙標」。
拜登還呼籲共和党參議員「背叛」特朗普。拜登在費城國家憲法中心發表的演講中敦促「少數」關鍵的參議院共和黨人「遵循你們的良心」，不要在總統大選前通過參議院「硬塞」一個最高法院的提名人，並表示此舉相當於「濫用權力」。
截至周日，已經有2名女性共和党參議員站出來反對在大選前接受大法官提名。
第一個表達不支持立場的是緬因州共和党參議員蘇珊-柯林斯，目前她的連任競選正面臨極大的困難。第二個是來自阿拉斯加州的麗莎-穆爾科斯基，她在2016年也曾持同樣立場反對奧巴馬。
奧巴馬：當年他們不是這樣說的
2016年，美國最高法院大法官安東寧·斯卡利亞去世後，共和黨領導的參議院拒絕審議由時任總統奧巴馬總統提名的梅里克·加蘭德來填補職位空缺。當時，斯卡利亞去世時距離大選還有「將近10個月」時間，參議院表示，當年是選舉年，因此不應該舉行相關聽證會。
美國前總統奧巴馬引用當年阻止他的麥康奈爾的話表示，金斯伯格的職位空缺要到11月美國總統大選後才能填補。
奧巴馬在一份聲明中表示：「四年半前，當共和黨人拒絕就梅里克·加蘭德舉行聽證會或進行投票時，他們提出了一項標準，即參議院在新任總統上任之前不應該就最高法院大法官的空缺職位舉行相關聽證會。」
奧巴馬指出，由於本次大選投票已經拉開序幕，因此，現在共和党參議員應該被要求採用該標準。法院在現在和未來幾年所面臨的問題都太過重要了，以至於法院職位空缺不能通過不為人知的程序來解決問題。
值得一提的是拜登在去年12月愛荷華州舉行的一場競選活動中接受記者採訪時曾表示，如果2020成功當選，或將提名奧巴馬為最高法院大法官。如果這一幕得以實現，奧巴馬將成為美國歷史上第二位擔任最高法院大法官的美國總統，上一位還要追溯到在1909年至1913年任美國總統的塔夫脫(William Howard Taft)，在卸任總統職位後，塔夫脫又於1921年被任命為第十任最高法院大法官。
但最新消息稱，在當前的政治環境下，拜登已經改變主義，打算任命一個黑人女性為最高法院大法官。
民主黨人：彈劾、改革大法院、造反
9月20日，美國眾議院議長佩洛西被問在美國大法官新人選的問題時，不否認會不會通過彈劾特朗普或司法部長巴爾，來拖延時間阻止共和黨確認新大法官人選。「我們有其他的選擇，不排除任何可能性。」佩洛西說。
她稱金斯伯格的繼任者必須堅持對「人人平等、機會和正義」的承諾。
民主黨激進派「四人幫」的女議員亞歷山大-奧卡西奧-科特茲（AOC）甚至表示，民主黨應該考慮擴大最高法院大法官人數，不僅僅只有9名法官，要增加自由派法官來重新組合最高法院。
眾議院司法機構主席傑里-納德勒周六也在推特上說，」如果在新的參議院和總統上任之前強行通過提名人，那麼新上任的參議院應該立即採取行動擴大最高法院。」民主黨代表喬-肯尼迪三世說，「如果共和黨在2020年舉行投票，我們就在2021年擴大法院。」
這已經不是第一次民主黨人要對最高法院動手了，美國媒體Axios指出，民主黨人甚至考慮在美國國旗上加兩顆星，通過推動華盛頓特區和波多黎各建州的方式，為最高法院增加兩名大法官，把最高法院法官人數一下變成11個甚至更多，這樣可以攤薄目前共和黨保守派法官的人數優勢，是目前最有效的逆轉手段，但當然，想要實現的難度非比尋常。
另外，還有怒火中燒的高調左派人士在社交媒體上發帖暗示要進行「暴力起義」。
前美國有線電視新聞網主持人雷扎-阿斯蘭對他推特上29.3萬名追隨者說，「如果他們想取代金斯伯格大法官，我們就燒掉所有的東西。」政治評論員勞拉-巴塞特說，「如果麥康奈爾把新法官硬塞進去，就會暴動。」
不管吃相難不難看，大法官位置帶來的利益是實實在在的！大法官是終身制，不是每一個年都能趕上換一個的。比起8年的總統，大法官能影響至少兩代人，改變整個美國的前進方向。
不得不說特朗普被「幸運」眷顧了……
金斯伯格之後，現在最高法院只剩下8人，保守派對自由派5：3，共和黨的五個法官的平均年齡是63歲；民主黨的三個法官平均年齡是69歲，其中柯林頓提名的民主黨法官Stephen Breyer已經82歲，是下一個最有可能離任的法官。
如果特朗普連任成功，會不會再提名第四個大法官呢？那樣就真的會再一次創造美國歷史了！特朗普，會再創造奇蹟嗎？
