震驚全美，賓州男子獲得22.5億美元賠償！聞所未聞…
一場天價的判決，震驚全美。
麥基維森的律師Tom Kline和Jason Itkin剛剛宣布，他們打贏了一場世紀大案，賠償金高達22.5億美元。
被賠償的對象是現年49歲的男子約翰-麥基維森（John McKivison）。
2020年，當時正是疫情期間，約翰覺察身體不適，前往醫院檢查，最終被診斷為患有非霍奇金淋巴瘤。
非霍奇金淋巴瘤在現代社會已經很普遍。人體內被稱為淋巴細胞的白細胞是人體免疫系統的一個重要組成部分。淋巴細胞有兩種主要類型–B 細胞和 T 細胞，前者通過製造抗體來抵禦細菌和病毒，後者則消滅病菌和異常細胞。與T細胞淋巴瘤相比，B細胞淋巴瘤的發病率更高。
導致各種非霍奇金淋巴瘤發生的確切機制至今醫學界仍不清楚，但淋巴細胞似乎獲得了快速、廣泛增殖的能力，導致細胞分裂失控，從而形成癌變淋巴結或腫瘤。
但是他的律師堅持認為過去20多年裡，約翰一直使用拜耳公司旗下的孟山都生產的除草劑 Roundup，這是導致他突發血癌的原因。
律師表示，孟山都公司和母公司拜耳公司 “疏忽”，”沒有警告其產品的危險性”。
1月26日，本案在賓州法庭陪審團一致裁決下，判決孟山都公司 50 年來的不當行為是對人類安全的漠視，也是導致約翰患癌症的重要原因。
拜耳公司在聽到判決後馬上表示，這筆巨額賠償’違憲過度’，並補充說這一裁決’與壓倒性的科學證據以及世界範圍內的監管和科學評估相衝突’。
除草劑的主要成分是草甘膦，在過去的半個世紀里，人們一直使用其在各類園藝工作上。從1974 年推出了草甘膦後，人們發現它能有效殺死雜草，同時使作物和植物完好無損。
直到2015年，世界衛生組織突然出了一份報告，表示Roundup 的主要成分草甘膦可能致癌。
這份由世衛組織國際癌症研究機構撰寫的報告稱，草甘膦 “可能對人類致癌”。
但孟山都公司仍在繼續銷售這種除草劑。孟山都堅稱 “Roundup “不會致癌，並反駁了國際癌症研究機構的報告，稱草甘膦安全的研究大大超過了該報告。
美國環境保護局在 2020 年也表示，它發現 “按照草甘膦目前的標籤使用草甘膦時，不會對人類健康造成風險“，而且這種化學物質 “不太可能成為人類致癌物”。
歐盟委員會去年也認定，”沒有證據表明草甘膦具有致癌性”。
但從那以後，似乎人們找到了拜爾公司的「最大弱點」，近年來，該公司面臨著其產品與癌症有關的總價值超過 100 億美元的糾紛。
從醫學角度講，約翰所患的非霍奇金淋巴瘤不是一種單一的疾病，而是 30 多種類型的總稱，根據淋巴細胞（一種白細胞）的類型進行分類。
NHL官方數據顯示，在美國非霍奇金淋巴瘤一般預後良好。如果在擴散到身體其他部位之前被發現，存活幾率約為 83%。即使是晚期，存活率也至少也有 60%。
目前，本案的主人公約翰的健康狀況法庭並未披露。
雖然，賓州的最新裁決又是一起典型的”偏向消費者「判決，但是拜耳公司表示將繼續銷售 Roundup，從亞馬遜到普通家庭裝修店，人們可以在數不勝數的零售店買到這種產品。
自2015年世衛的這份」有毒「報告面世以來，孟山都官司不斷。
2018 年，當時 46 歲的患者Dewayne Johnson在陪審團認定除草劑 “Roundup “在導致他患病後，贏得了對孟山都公司具有里程碑意義的 2.89 億美元的判決。Johnson表示自己是個農場場地管理員，負責混合和噴洒數百加侖的 “Roundup “除草劑，以控制草地和雜草。每年他要噴洒該產品 30 到 40 次。
Johnson說，儘管他穿著防護裝備，但還是經常被產品淋濕。在一次暴露事故中，他作證說自己因為工作，有六個小時無法洗澡。
最終他獲得 2.5 億美元的懲罰性賠償和近 4000 萬美元的補償性賠償，賠償總額達到 2.89 億美元。他的案件是第一起指控 Roundup 與癌症有關的審判案件。
2018年，拜爾以630 億美元的價格收購了孟山都公司。
2019 年，舊金山上訴法院維持了 2019 年的一項判決，向來自利弗莫爾的Alva and Alberta Pilliod提供了 8600 萬美元的巨額賠償，他們起訴拜耳公司稱，他們被診斷出患有非霍奇金淋巴瘤，是 30 年使用草甘膦草坪處理劑的直接後果。法院表示，這對夫婦的癌症正在緩解，然而，兩人都經歷了’漫長而痛苦的治療，仍在忍受折磨’。
再到如今的約翰案件，總金額已經到了22.5億美元。這其中20 億美元為懲罰性賠償金，剩下 2.5 億美元的補償性賠償金。
這其中還有無數類似小案，無一例外的是，陪審員一直站在原告一邊，判給他們數千萬甚至數十億美元的賠償金，但法官後來減少了這些賠償金，稱其過高。
在判決下來後，該公司表示：”雖然我們非常同情本案的原告，但我們相信我們的產品可以安全使用，不會致癌，這與全球專家監管機構的評估一致。”
這起判決由於與以往相比，賠償金額過於龐大，也引發了人們的熱議。
有人表示，法律的天枰偏向弱勢群體是對的，但是如此巨額懲罰金，已經不是偏袒，而是傾斜。
還有人表示：如今陪審團都不需要腦子就可以參加嗎？
也有人說：繼續折騰吧，下一個判決會不會100億？把這個公司整倒閉了，還有其他領域。
