美警告青少年接種疫苗可能面臨比新冠更大的風險

佛羅里達州衛生部周二正式公布了建議不要為兒童接種疫苗的指導方針，這是一個罕見的違反聯邦指導方針的舉措。

官方指南適用於所有17歲或以下的兒童，官員們將心肌炎的潛在風險作為決定的原因。

「根據目前可用的數據，5至17歲的健康兒童可能無法從目前可用的新冠疫苗中受益，」佛州外科醫生Joseph Ladapo 博士的聲明中寫道。「…一般來說，16 歲以下沒有明顯潛在問題的健康兒童幾乎沒有因新冠引發嚴重疾病併發症的風險。」

該指南還表示，16歲和17歲的兒童可能面臨比病毒更大的疫苗風險，儘管這一說法受到全球許多衛生專家和官員的質疑。

官員們將輝瑞公司在5至11歲兒童中的疫苗臨床試驗作為其決定的原因之一，因為該公司在進行試驗時遇到了困難，對照組中要住院的兒童人數很少。

輝瑞疫苗是美國唯一可供未成年人使用的疫苗。

佛州還引用了研究表明疫苗的功效會隨著時間的推移而下降，自去年夏天 Delta 變種引發的激增以來，衛生官員就已經警告過這一點。

引用的最後一項研究發現，在給12至17歲的兒童接種0.004%的疫苗後出現心臟炎症病例，外科醫生指出，12至15歲的兒童風險最高，其次是16歲和 17歲的兒童。

佛州官員也沒有全面建議有潛在問題或合併症的兒童接種疫苗。

信中寫道：「對於有潛在問題或合併症的兒童，應在與您的醫療保健從業者協商後考慮接種新冠疫苗。」

「鼓勵父母在評估孩子是否應該接種新冠疫苗時與孩子的醫療保健從業者討論風險和益處，特別是對於有潛在問題或合併症的兒童。」

在會議上，外科醫生表示該指南將適用於「健康」兒童，但沒有澄清什麼是健康兒童。

經參議院確認的佛州外科醫生Joseph Ladapo 博士被批評他的健康政策與州長德桑蒂斯的反封鎖和反強制過於一致。他已經成為該州有爭議的人物，儘管沒有證據支持，他仍將伊維菌素和羥氯喹等藥物作為病毒的治療藥物。

最近幾個月，一些健康專家對給孩子接種疫苗表示擔憂，或者懷疑他們的必要性。

兒童面臨的新冠風險很小，越來越多的數據表明，他們幾乎不像成年人那樣受到它的影響。

疾病預防控制中心報告說，自大流行開始以來，美國新冠死亡人數中兒童不到0.1%。

猶他大學去年的一項研究發現，50%的兒科新冠病例沒有癥狀。該研究是在更溫和的Omicron變體出現之前進行的，這意味著現在兒童甚至感覺到癥狀的風險可能更低。

兒童在感染時也不太可能傳播病毒，德國的一項研究發現，他們釋放的病毒顆粒只有成年人的25%。

紐約州官員上月底透露的數據還發現，該疫苗在預防5至11歲兒童感染新冠病毒方面的效果僅為12%。