被禁！多州立法：餐館等不可再悄悄收附加費！$48餐費$21是加收…
據星島日報報道，消費者購物喜歡明碼實價，但現時在商店最後實際支付的金額，可能比貨架標示的還要多。
有零售分析師表示，愈來愈多商家將貨品和服務成本拆分開來，例如對信用卡客人額外收取3%附加費，促使總統拜登決定將有關問題納入優先處理事項。
《華爾街日報》報道，無論是音樂會門票、餐廳收費或航班預訂網站，消費者看到的價格，很少是最終需要支付的金額。
創作歌手羅傑斯（Maggie Rogers）看到網站收費問題後，早前呼籲歌迷改往實體售票處購買表演門票，以免網站收取額外費用。
有商店老闆表示，額外收費主要用來支付交易成本。但零售分析師、消費者金融保護局（CFPB）等倡議組織認為，這種二次收費削弱人們貨比三家的能力，商店也可藉此收取比標示更高的價錢，意味消費者實際上需要支付更多費用。CFPB更直言，消費者購物時只會考慮價錢標示，不會是交易所需費用。
在廣告公司任職創意總監的沃克（Bradley Walker）與妻子韋弗（Noelle Weaver）就是在二次收費下花費更多。他們早前入住紐奧良1家酒店，原本以為4晚收費719元，但收據卻顯示另外235元稅款和費用，酒店之後更收取50元「提前入住費」。
沃克形容酒店只是「儘可能多地賺錢」，向實際上免費的東西徵收額外費用，毫不在乎他們會否再次光顧，他作為消費者其實只想知道要花多少錢，因此未來租住酒店或租車，將取決於哪家公司能夠提供固定的預付費用。
北卡州婦人布里奇曼（Merrilee Bridgeman）在髮型屋也有不愉快經歷，她說自己的剪髮費用100元，女兒也要40元，洗頭費卻要另外計算，而且屬於強制收費。布里奇曼認為她們進店時，店家會主動奉上茶水，但又會「為了兩湯匙洗髮水」零打碎敲地榨取更多金錢，增加消費者下單和結賬時的「疲勞感」。
西北大學凱洛管理學院（Kellogg School of Management）市場學教授切爾內夫（Alexander Chernev）也指，早前在聯邦快遞（FedEx）郵寄文件，原本以為只需10元，可是最後連同燃油費等花了38元。切爾內夫認為，附加費用會使消費者覺得不公平，而且削弱商家與客戶的關係。
多州立法限制隱藏收費
聯邦政府估計，美國人每年支付超過900億元「垃圾費用」，包括信用卡、外賣速遞、銀行透支甚至活動門票手續費等。
國會去年4月提出法案，限制和消除對消費者徵收過高、隱藏和不必要的費用，類似措施最近已經在紐約和伊利諾州參議會通過。加州7月1日也開始禁止任何隱藏的服務費，新法也會禁止餐廳在賬單上，向客人收取特別附加費。
在紐約布碌侖任職活動策劃者的費爾布拉澤（James Fairbrother）表示，外賣運費現在如此之高，以至於他幾乎無法將這種便利服務合理化，他說運費相當於實際訂單的一半，例如餐費48元，但稅金、運費和小費卻要21元，所以有時他會取消預訂。
全國餐飲業協會報告指，2023年有16%餐廳在客人賬單增加某種附加費，而協會2022年首次提出這項問題時，比例只有15%。
