深思 | 人性與法律的較量！我的生命誰做主？

在全世界的人們都在關注著4月23日威廉王子和妻子凱瑞又給王室添了一個小王子的5天後，英國還發生了一件同樣是兒童，但命運卻是令世人悲傷不已的事件！

事件的主人公是23個月大的英國小男孩Alfie Evans(音譯：埃文斯)，他被診斷患有未知的退行性腦部疾病。

之前他在英國利物浦的Alder Hey(音譯：阿爾德嘿)兒童醫院住院治療。

醫院診斷埃文斯已處於腦死亡狀態，無法治療，醫院和法院不顧其父母反對，決定終止生活維持設備的使用。

消息一傳出，隨即引發世界各地民眾的關注。

這位在父母、法院、醫院爭論之中的小生命，就這樣被推倒了輿論的風口浪尖。

幾個月來，埃文斯的父母不但要為了幫助孩子與疾病鬥爭，還要糾纏在與醫院和英國法院之爭中。

埃文斯的父母欲堅決不同意醫院終止生命維持設備的行為，並主張自己有權將兒子轉院治療。

這些主張一直不被法院支持，埃文斯的父母更是一直在對醫院的決定進行上訴。

此前，埃文斯的父親甚至還質疑過醫生的治療方案，並認為埃文斯服用的藥量是使得他呼吸困難的原因之一。

他們希望醫生減少埃文斯使用的鎮靜劑，抗癲癇葯Clobazam的劑量，並列舉了醫生減少用藥量後埃文斯開始自主呼吸的例子。

為了拯救兒子，埃文斯的父母還向梵蒂岡教皇尋求幫助，並得到了積極回應。

在教皇的介入下，義大利的兒科醫院同意為埃文斯提供醫療救助，義大利政府還應允給予埃文斯公民身份。

但是，埃文斯所在的英國醫院拒絕轉院，父母將醫院告到曼徹斯特高等法院。

法官最終裁定認為，埃文斯病情過重，無法前往義大利接受治療。

父母隨即上訴到英國高等法院，但裁定結果則令人失望：維持原法院裁定。

近日，一位波蘭的兒科醫生兼兒童腫瘤醫師Izabela Pałgan博士表示，埃文斯被誤診了，他根本沒有處於腦死亡狀態。

Pałgan醫生告訴媒體：

「埃文斯醫院認為終止生命維持設備符合患兒及家屬的「最大利益」，但事實是埃文斯根本就不是腦死亡狀態。

埃文斯可以自己呼吸，再加上他MRI的診斷結果，都是最好的佐證。

孩子對他父親的聲音有回應，定期睜開眼睛，甚至還吮吸安慰奶嘴。

父母堅持說孩子正在與他們保持著互動。」

而由家人拍攝並發布到Facebook的視頻也顯示，埃文斯可以打呵欠，與人有眼神接觸，對說話有反應，甚至還吮吸物品。

Pałgan醫生說：

「埃文斯彷彿被醫院「囚禁」了，那個孩子被關在那裡。

醫院拒絕孩子轉院，這是對人權、生存權利、父母權利的侵犯，真的是難以想像！」

Pałgan醫生的言論一經發布，便得到了一群英國醫生的聲援，他們認為阿爾德嘿醫院的行為無異於「醫療暴政」。

醫生們寫到：「我們對埃文斯提供的治療和護理深感關切和憤怒。」

諸如此類的行動已經使阿爾德嘿醫院引起了全世界的關注。

」醫療暴政必須停止」！

醫生們還要求英國當局允許埃文斯轉院治療，並對埃文斯的主治醫生進行調查。

埃文斯的父親則表示，他的兒子不需要重症監護，而且回家的這個請求應該可以得到滿足。

醫生和法院是否能以讓患者「有尊嚴的死去」為由而終止治療呢？

在現實中，我們不但要接受法律的審判，更多時候還要接受道德和情感的裁判。

雖然埃文斯的生活質量有可能得不到保證，但因此就放任他生命之花漸漸凋謝，這不也是野蠻的嗎？

試想想，如果現在埃文斯被人為的斷送了生存的希望，當我們的生活是否理想要由他人決定之時，是不是就會有人很快將拔掉你祖父母的氧氣管？或是拒絕為你病痛中的母親治療？設身處地想想，發生這樣的事情真的很可怕。

埃文斯是否有權利捍衛自己的生存權？

英國人需要回答這個問題，埃文斯和後來的「埃文斯們」都要面對這個問題。

圖為：得知埃文斯的父母赴義大利看病的上訴再次被駁回時，埃文斯的支持者傷心地流下了眼淚

圖為：埃文斯的支持者們在扣押埃文斯的兒童醫院門口示威抗議

圖為：埃文斯的爸爸與教皇見面的情景

美國的「埃文斯」

在美國生活的你會認為美國的醫院及管理部門在決定是否應給予病人持續的生命支持時，會理所當然的徵求家屬意見。

理想很豐滿，但現實很骨感，情況並非總是如此。

2015年，一名46歲的德克薩斯男子Christopher Dunn(音譯：鄧恩)被診斷患有胰腺癌，但醫生沒有發現腫塊。

雖然鄧恩清楚地表達了自己想生存下去的願望，但休斯頓衛理公會醫院(Houston Methodist Hospital)的行政裁定卻是：終止維持生命設備。

休斯頓衛理公會生物倫理學委員會主席Cheney先生致信鄧恩和他的母親，信中說道：

「委員會已經決定，維持生命的治療在醫學上不適合鄧恩，所有的治療方案都將停止。」

鄧恩曾經是一位警長的副手和國土安全官員，但在他生病時沒有醫療保險。

鄧恩和他的家人一起對醫院提起訴訟，試圖挽救他的生命。

鄧恩的母親說：

「醫院正在扮演上帝。他們想要殺死我的兒子。

他們說他們沒有什麼可以為他做的，但我不相信。

當他們發現鄧恩沒有醫療保險時，他們說一切就此結束。」

最終，鄧恩沒能戰勝病魔。

小男娃埃文斯的最新進展：

埃文斯的遭遇何其不幸，當他有機會繼續生存下去時，醫療和法院的裁定卻又顯得那麼的冰冷。

人的生命難道不該由自己來做主嗎？

所謂的「體面的死去」究竟符合誰的利益？

就當我們糾結和爭論於這場法律、道德和情感的悲情考驗時，更為不幸的消息傳來：

在醫院不顧父母反對摘除維持生命設備後的第四天，當地時間4月28日凌晨2點30分，埃文斯化作小天使，永遠的離開了我們。

他的媽媽在埃文斯的官方Facebook頁面發布的消息中寫道：

「我們的寶貝在凌晨2點半化作了小天使，此刻我心如刀割。謝謝大家一直以來的鼓勵和支持。」

他的爸爸說：

「我的小鬥士此刻已卸下戎裝，化作美麗的天使。此刻，傷心欲絕。永遠愛你，我的小傢伙。」

看到這裡，你有何感想？

整個事件時間表：

2016年5月9日， 埃文斯出生在英國。
2016年12月1日，埃文斯因中風被送到阿爾德嘿兒童醫院，並在那裡呆了12個月。
2017年12月11日，醫院和埃文斯的家人對醫生的醫療方案有分歧，他的父母稱醫院向法院提出取消他們作為父母的權利，並拔掉埃文斯的通氣管。
2017年12月19日，高等法院法官表示他將做出對埃文斯最好的決定。
2018年2月1日，聽證會開始，律師代表醫院稱對埃文斯做進一步治療是不好且不人道的。
2018年2月2日，埃文斯的其中一位醫生告訴法官，埃文斯沒有任何希望了。
2018年2月20日，法院法官判醫院贏了。
2018年3月6日，三位上訴法院法官宣布維持原判。
2018年3月20日，最高法院法官駁回埃文斯夫妻提交上訴的請求。
2018年3月28日，歐洲人權法庭同樣駁回了父母對此案進行干涉的請求。
2018年4月16日，埃文斯的父母稱埃文斯被迫拘禁在醫院，請求法院發布人身保護令。倫敦上訴法院駁回了這個請求。
2018年4月18日，埃文斯的爸爸飛去見教皇Pope Francis。
2018年4月20日，最高法院再次判醫院獲勝。
2018年4月23日，歐洲人權法院駁回最後一次上訴。 支持者猛烈抨擊醫院。 埃文斯被授予義大利國籍。 他的生命維持設備在當晚9點17分被關閉。
2018年4月24日，埃文斯的爸爸告訴支持者們，埃文斯仍然在自己呼吸，並有氧氣和水。
2018年4月25日，埃文斯的父母失去了帶埃文斯赴義大利做進一步治療的上訴。
2018年4月26日，埃文斯的支持者們在梵蒂岡為孩子舉行了燭光守夜活動，埃文斯的爸爸呼籲支持者們在該兒童醫院外示威抗議。
2018年4月28日，也就是在埃文斯停止使用生命維持設備五天後，離開了這個對於他來說既殘酷又陌生的人間。