「爛透了！」 CNN總部被抗議者包圍，大選期間特朗普負面新聞高達90%

「CNN爛透了！」特朗普的支持者在CNN總部大樓外高呼。

當地時間11月21日，位於喬治亞州首府亞特蘭大的美國有線電視新聞網（CNN）總部附近聚集了許多特朗普的支持者。他們高呼著口號，抗議該州重新計票的結果。

據此前報道，當地時間11月19日晚，喬治亞州務卿辦公室正式宣布該州重新計票工作結束，確認拜登在喬治亞州得票多於特朗普。而特朗普本人要求對選舉進行更徹底的審查，稱重新計票是「毫無意義的」。

報道稱，由於計劃中午在州議會大廈外舉行集會，一些特朗普支持者提前前往CNN總部，並在那裡舉行抗議集會。他們揮舞著美國國旗和「讓美國再次偉大（MAGA）」的橫幅。反民主黨「走開運動」的創始人布蘭登·斯特拉卡帶著人群高喊「你們真無恥!」，他還在演講中宣稱「這個國家的假新聞不值得信任，它們必須消失」。

特朗普與CNN的恩怨由來已久。在特朗普過去執政的4年里，他曾多次指責CNN報道存在偏見，並嘲笑CNN的記者。在特朗普的競選集會上，經常會響起「CNN爛透了」的叫喊聲，特朗普本人也多次稱用「腐敗」、「假新聞」等詞來形容CNN。

在本次大選中，CNN更是親自下場，奔走在反特朗普的第一線，利用輿論引導人們的思考和行動。

在幾天前，為了黑特朗普，CNN竟然將他的四年任期比作德國納粹對猶太人的暴行，招來罵聲一片，被指控「再度刷新下限」。

1938年11月9日至10日凌晨，在納粹的慫恿和操縱下，德國各地的希特勒青年團、黨衛軍等走上街頭，對猶太人的住宅、商店、教堂進行打砸搶燒，襲擊、殺害猶太人，史稱「水晶之夜」。當晚，91人遇害，7500多家猶太商鋪被打砸，1400多個猶太教堂被燒。該事件被認為是納粹對猶太人有組織的屠殺的開始。

CNN國際新聞主播克里斯汀·阿曼普（Christiane Amanpour）在節目中表示：「82年前的這個星期，『水晶之夜』發生了。那是納粹對人類文明發出的警告，導致了種族屠殺，那座『焚燒的書塔』，也導致對事實、知識、歷史和真理的攻擊，」，「任期4年，特朗普在現代同樣發起了對上述價值觀的攻擊，現在，拜登·哈里斯團隊承諾將已讓一切恢復正常。」

阿曼普在念上述獨白時，節目配上了納粹分子打砸猶太人商店、焚燒書籍的歷史畫面，之後切到拜登和哈里斯「勝選」的慶祝場景。

阿曼普是CNN國際頻道主播。她的節目將對世界各地的CNN觀眾播放。

節目播出之後，白宮新聞秘書凱萊·麥克納尼（Kayleigh McEnany）喊話CNN「必須立刻道歉」。她在推特上轉發視頻片段並寫道，「卑鄙！阿曼普和CNN必須立刻為輕視大屠殺和造成數百萬人死亡的悲慘種族屠殺道歉，他們還必須為誹謗歷史上與以色列最親善的總統道歉，因為他們自己列出了一份反對民主的政敵名單。」<

這裡的「政敵名單」，指的是CNN此前專門列出的一份尚未對拜登當選送上祝福的國會共和党參議院的名單。

媒體評論家傑弗瑞·麥克卡爾（Jeffery McCall）稱，「將特朗普政府或任何美國政治領域的事物比作納粹，是在進行妖魔化，這種言論在公共空間里不應該存在。」

「毫無疑問，這個國家已經兩極分化了，但這不代表電視新聞主播可以說出這種聳人聽聞的話。主流媒體需要認識到，他們也在割裂美國文化中起到了推波助瀾的作用。」

11月15日，以色列僑民事務部長奧默爾·揚克列維奇（Omer Yankelevich）和以色列駐亞特蘭大總領事阿納特·蘇坦-達頓(Anat Sultan-Dadon)分别致信CNN主席傑弗里·朱克（Jeffrey Zucker）和負責新聞規範的執行副總裁理查德·戴維斯(Richard Davis)，要求其公開道歉。

這幾年來CNN的傾向性越來越強，而且出現水準降低和政治工具化的問題，新聞報道越來越傾向於開批鬥大會，並且這種批鬥還有無限擴大的趨勢。

在CNN新聞一檔訪談節目，主持人布萊恩·斯特爾特與另一位評論員帕梅拉·布朗談到，自從推特和臉書開始限制特朗普的言論，並對其支持者的一些過激言論進行刪帖和限制後，不少特朗普的支持者選擇轉向一個名叫Parler的平台上聚集和發言。

兩位主持人立即展開現場批鬥：「Parler這個社交平台，居然不審核特朗普粉絲們的推文，允許他們隨便發言！」、「天啊，這可真是對民主的威脅！」

Parler上線於2018年8月，名稱源於法語「說話」一詞。儘管上線已經2年了，但一直不溫不火，直到今年大選期間，Parler的下載量開始飆升。截至目前，在應用程序統計網站「Sensor Tower」上，這個APP的綜合排名還穩居全網第一。其中數量最大、最引人注目的，就是特朗普的支持者們。

Parler不會對用戶進行任何「政治正確」的限制，也不做任何的標註和提示，因此不少人在上面散布「特朗普贏得了大選」、「民主黨控制了選舉結果」等存有爭議的消息，通通暢行無阻。

雖然從某種程度上說，對Parler的批評也並非是完全沒有道理的。但另一個實際情況是，推特和臉書這兩個平台在許多重大社會議題上也都已經遠遠談不上中立。

「其他平台上你們限制我們的『言論自由』，用Parler又說我們是『民主的威脅』，究竟是誰『霸道』？」，一名支持特朗普的美國保守派網民評論道。

打壓另外一派的聲音，最終只會讓兩邊的支持者各自圈地失去對話的窗口，這才是對「美國式民主」的真正威脅。但包括這兩位CNN著名媒體人在內的美國時政界精英們，顯然沒有研究這個深層次問題的覺悟。相反，他們更熱衷於把聰明才智用在給對立面進行各種「花式扣帽子」的攻訐上，以及給自己支持一方的各種「掩飾」上。

美國媒體研究機構最近發布了一份調查報告，內容指出，在美國大選的前幾個月，美國三大傳播公司在晚間新聞內容的選擇上非常偏頗，總統特朗普的負面新聞佔比高達92.4％ ，然而拜登的負面新聞佔比卻只有34％。

美國媒體研究中心（Media Research Center）表示，他們分析了美國廣播公司（ABC）、哥倫比亞廣播公司（CBS）及國家廣播公司（NBC）於7月29號至10月20日此段期間播出的每一集晚間新聞。

他們發現，這三家媒體合計共839分鐘的內容是播放有關特朗普的新聞，而其中高達92.4％的時間是在散播特朗普的負面消息；相反地，民主黨的拜登雖然只分到了269分鐘，但也只有34％的內容是負面新聞。

報告也顯示，與4年前相比，此三大媒體公司對特朗普的攻擊顯然「更為猛烈」。2016年時，特朗普的負面新聞總則數為623則，今年卻上升到了822則；而拜登僅有31則，比4年前的民主黨總統參選人希拉里還少了114則。

研究總監諾耶斯（Rich Noyes）指出，這些媒體明顯的在傾力批評總統，沒有試圖平衡他們的報導內容，並且也無視了可能會傷害到拜登形象的話題，例如最近拜登次子亨特的「電郵門」醜聞。

媒體應該要為選民公正的報導候選人，讓選民依照自己的價值觀去投下選票，但這四年來，這些媒體卻反而拋棄了它應有的身份，親自下場參與競選，對特朗普進行全方位絞殺。

簡單來說，如果說有什麼媒體準則在這次大選中真正被打破了，那可能就是「平衡」。很多人也習慣用「非常時刻」來回應這一做法，並認為在這樣的時刻，媒體的傳統原則可以有所退讓。很少有人談論「真相」。這可能因為在政治當中，真相和虛構的界限永遠模糊不清。

Vox 政治板塊負責人 Ezra Klein 對特朗普的很多觀點抨擊熱烈，但他對報道本身提出一種清醒的看法：人們經常批評媒體的政治報道是一種虛假公平——比如一個人說天是藍的，另一個人說是橙色的，標題就會是——「對於天空的顏色它們有不同看法」。但今年不一樣，在描述特朗普非常危險這一點，媒體變得太自由了。

「媒體對特朗普的報道變得越來越存有偏見。在整個政治候選人的歷史上，他得到了非常不同和嚴厲的對待。」