lululemon設計「蝙蝠炒飯」辱華衛衣出售？國內外又叒群情激憤了…

近日，旨在「傳播亞裔美國人和亞洲新聞」的外媒Nextshark發布的一篇文章引發了眾怒。

文章標題為《Lululemon藝術總監貼出帶有種族歧視色彩的「蝙蝠炒飯」t恤出售》（Lululemon art director posts racist 『Bat Fried Rice』 shirts for sale）。

文中指出lululemon的設計總監特雷弗·弗萊明(Trevor Fleming)和加州藝術家傑斯·斯露德(Jess Sluder)聯名設計的一款衛衣，讓亞洲社區的許多人感到不快。

這款衛衣的正面印著一雙蝙蝠造型的筷子，後面印有一盒帶有蝙蝠翅膀的炒飯盒的圖案，飯盒和衣袖上還寫著：「NO, THANK YOU.」

這件備受爭議的衛衣在設計者Jess Sluder的個人網站上出售，定價為60美元。並在他的ins賬號@deadringer上推廣。

 

推廣文案中的表述是：

新冠病毒是從哪兒來的？我們無法確認這點，但是我們知道蝙蝠肯定是涉及其中的。

從今天起這件限量版開始發售，感謝您的支持和幽默感。

這樣的設計和文字表述被指為明顯的種族主義而招致批評，筆者所謂的「幽默感」被不斷提出質疑。

其中電視名人、企業家多蘿西·王(Dorothy Wang)就是第一批對這個設計提出質疑的人之一，她曾在私人郵件中敦促Sluder網站不要出售這件襯衫，但很快被阻攔了。

她告訴NextShark的記者：

「我對人們花時間和精力製作這件充滿種族歧視的襯衫，並且自豪地推銷這件襯衫，希望能從目前針對中國人/亞洲人的冠狀病毒仇外情緒中獲利這件事，感到非常震驚和厭惡。

「我曾試圖私下與有關各方溝通，但很快就被阻止了，我覺得為了停止襯衫的生產和分銷，我必須公開談論此事。」

發文推廣這件衛衣的ins上，也引來了罵聲不斷：

「我完全震驚了。我要捐出我所有lululemon的衣服。說實話，我寧願把它們扔掉。」

「這是麻木不仁的。」

「這顯示了我們的購買力有多麼重要… 很多亞洲人購買並穿戴lululemon，是時候不買這個牌子了。」

「做這件種族主義爛衣服的人需要提高他的設計技巧。作為一個藝術家，他糟透了。更別提他還是一位父親，這會影響他的孩子成為一個種族主義者的。」

「這是荒謬的! 我要把我lululemon的衣服都處理掉。」

「等待@lululemon的回應。」

這件「蝙蝠炒飯」的衛衣很快在牆內也上了熱搜，

網友點名向@lululemon討要一個解釋。

很快，回應來了。

隨著越來越多的網友在社交網路上@lululemon，品牌方對網友們作出回應稱：

涉事員工（Trevor Fleming）已經不再是公司的成員了。

在微博上，lululemon在中國上海有限公司的官方也做出了相關聲明，指出涉事人員非該公司職員，該服裝也非品牌方設計及生產，並且品牌主張反對一切歧視行為的存在。

那這件事兒究竟是怎麼回事？

是單純個人行為的「惡趣味」，還是想借辱華爭議從中獲利？跟品牌方是否真的毫無關聯？

在事件影響不斷擴大後，引起爭議的發言人Jess Sluder也在ins上做出了回應：

他聲明這件服裝從來沒有被生產，意圖也並非從中獲利，lululemon的品牌方及職員並不涉及此事。

他本人並沒有意識到這其中種族歧視的意味，並對此引發的冒犯表示歉意。

目前他的ins已上鎖呈非公開狀態。

這件事情到這裡似乎已經告一段落。

看起來這件引發爭議的事件背後的原委很簡單：

設計確實真事存在，但由於或參與其中的設計師已不再是品牌方員工，並且屬於私下發表，跟品牌方沒有關聯。

但隨著越來越多盲從網友（往往是那批看了標題就開始「憤筆急抒」的人）加入了這場口水戰，品牌方被扣上這頂「辱華」的帽子後，影響還在持續……

多數網友還抓著品牌方不放的點是，中文版的聲明中只點出「非lululemon職員」，而facebook上的回應是「no longer with the company」。

兩者皆有含糊其辭的意思，涉事職員是什麼時候離職的？是犯了事被解僱？還是此前就離職了？仍然沒有一個準確的回應。

網友還找出lululemon前設計師的領英資料，指出lululemon那段職業背景的資料是新改成4月為止的。

網友們對品牌方僅僅在中國作出聲明表示不滿，並表示聲明過於敷衍。

更有甚者，轉去罵那些沒有站在同陣線的同胞們。

問題到此彷彿陷入無盡之地，後面指責的聲音也越來越大：

「利欲熏心，謊話連篇，沒有任何底線。」

甚至連前兩天剛剛攜手的品牌代言人也被牽涉進來。

由此來看，除非品牌官方作出更具說服力的能服眾的解釋，否則這場論戰將轉為一場無休止的「討伐」。

中國近年來的強勢發展帶給人們越來越多的民族自豪感，相應的，人們的愛國情緒也隨之高漲。

原本增強國家凝聚力、擰成一股繩的勁兒是好事，但卻出現了越來越多「用力過猛式」的愛國。

只要一點風吹草動，就恨不得全民出動，找回「被踐踏」的民族尊嚴。卻往往只追尋呼聲，不追求真相。

愛國固然是每個人都該有的基本素養，但中國的青年不應該人云亦云，只追求「口嗨式」的愛國，而忘卻我們做事的基本原則：真理是通過實踐獲知的。

在事情沒有水落石出之前，我們是否可以先將心中「被冒犯」的情緒暫且壓制，把力氣花在尋找事實的出路上？

當然，就事論事，如果涉事品牌方被證實確然與辱華的設計和生產相關，我們應該出於愛國對其進行抵制。

但在事情未有定論前，缺乏邏輯的盲目抵制反過來看，其實是對國家和民族不自信的表現。

大國崛起，我們的民族自信應該越發固若金湯，而不是聽到外界一點不同的聲音就口伐筆誅，只能接納吹捧自己的文化。

我們應該共同抵制侵犯，卻不該將愛國演變為一觸即發且缺乏思考的「吶喊」。

在愛國這個課題上，我們還需要更多的理智和真正的自信。

而品牌方lululemon，也應該給大眾一個更有力度的解釋。