為了我們自己去投票
民主儘管在美國已成現實，人人平等一人一票，但很多入了籍的華人仍然不去行使這份權利，感覺投票選舉這種事和自己沒啥關係，可以完全留給那些喜愛政治，愛管閑事的人去做。
其實拋開熱衷政治的人不說，拋開以天下為己任的有志之士不說，對於咱平頭草根老百姓，Jay Lin參選Johns Creek市議員其實只是咱們自己家門口這些事由誰來掌管的問題。僅從為了咱自己的利益，好像也該去舉個手，發個言。
一. 投票為了自己
1. 有了困難，需要靠大家
華人在此埋頭奮鬥，辛苦打拚，即使你安分守己，勤勉自律，也保不齊會遇到困難，遇到不公，靠自己的力量難以克服，需要大家來幫忙。從個人的生老病死，商業經營，家居行路，到公園是建棒球場還是足球場，華人教堂可不可以修停車場等等，大小事情都可能需要來自周圍朋友社團和政府的幫助。這好比買保險，平時每人貢獻不起眼的一份，需要時才能大家合力給予幫助。但是如果你對周圍的朋友和事情不參與不進入不關注，真到自己有困難的時候怎麼指望別人來關心你幫助你呢？朋友圈社團教會校友會是這樣的互助集體，政府也是一個重要方面。大家齊心協力構建一個團結互助的社區，有大家信賴的公正能幹的領導在政府里，才能一方有難八方支援。這話大到華裔社區之於主流社會如此，小到每個家庭之於社區也是如此。
2. 幫助大家，自己也快樂
即使你靠個人的奮鬥萬事順利，衣食無憂，事業成功，不需要依靠別人更多的幫助，但是人的需求層次理論指出，作為一個安樂溫飽需求得以滿足了的個人，更高層次的需要將是自我價值的實現，用自己的能量和熱情去幫助周圍，幫助社會，讓周圍有困難的人走出困境，讓每個人都生活得更好。在幫助和給予他人時自己的心靈與精神都會得到更大的快樂和滿足。 Jay Lin 出來競選就是帶著這樣的動機，在自己的有生之年做更有意義的事情。 我們很多同樣處境的華人也應該有同樣的使命感，參與支持Jay Lin 的行動。
3. 望子成龍，需言傳身教
幾乎每個華裔家庭都希望孩子上藤校接受精英教育成龍成鳳。家事國事天下事，事事重要，都沒有幫孩子爬藤重要。但是美國的藤校不是技工學校，讓你學上一門手藝貼上個名牌，去悶頭掙大錢過小日子。藤校錄取中很重要的一個標準在於希望學生具有社會責任感。這樣的素質孩子們從哪裡獲取？家長如果沒有這種意識，自己對社區他人的事情很少關心，不去參與投票這樣的民主過程，單單推孩子爬藤，恐怕難有很好的效果，對孩子們不公平，也會讓孩子們見笑。
所以說不需要多麼崇高的境界，無論是從我們自己需要幫助，還是幫助了別人給自己帶來快樂，還是為了自己的下一代有更輝煌的未來的動機出發，我們都應該關注社區，從今天支持Jay Lin競選，參與投票做起。
二. 不投票有理由嗎？
- 忙得要命，分秒必較 : 投票日是星期二的早7點到晚7點，要上班，開會，接送孩子，做飯，甚至出差，忙得跟打仗似的，抽不出這功夫專門跑一趟投票點。
回答： 這次小選舉不會有太多人投票，應該不用排隊。上班前或下班後打個彎停一下就應該能完成。政府也設立了提前投票點，最近的在Occe Library, 早8：30到晚5：00,從10月19到10月30, 時間靈活任您挑選。如果您出城，申請一個Absentee Ballot, 簽好字投進郵箱，也是舉手之勞。所以忙應該可以克服。
- 區區一票，九牛一毛: 這麼多芸芸眾生，多我一票不多，少我一票不少，瞎費力沒效果。
回答： 每一張票似乎很微不足道，但是對於JC這樣的Local小選舉，差距其實就是幾票幾十票，最多幾百票。所以每一票都舉足輕重。
- 政治危險，遠離為好: 參政是危險的事情，誰知道那些政客們爭來斗去，誰對誰錯，誰好誰壞，搞不清楚，不知道該支持誰。
回答： 黨派政見可以有很大分歧，仁者見仁，智者見智。但是Jay Lin參選的市議員是最低職位的公職，只有為當地百姓服務的義務，鮮有決定大政方針的權利。所以應該不捲入複雜的政黨政見之爭。
- 事不關己，越少越好： 投了票沒準還要被抽去當陪審員，多一事不如少一事。
回答：現在陪審員的挑選已經不單是來自選舉登記名單。像駕照ID和圖書館借書證申請都會進入候選名單。所以投不投票都可能會被抽去當陪審員。即便當了陪審員，也對華人學習美國社會的司法程序有很大幫助，不用迴避 （見園子的文章 「在美國當陪審員，勸你不要迴避」 http://www.atlanta168.com/forum/read.php?tid=9661）
綜上所述，我們還能有什麼理由不去選舉呢？您的舉手之勞，為自己的生活帶來益處，也為華裔在美國的參政議政開創歷史，你難道不想成為其中的一員嗎？
