決定了！賠償黑奴後代還是全體黑人，加州剛剛做出了投票
加州「研究和制定非裔美國人賠償建議工作組」（The Task Force to Study and Develop Reparation Proposals for African Americans）周二（3月29日）投票決定，將賠償限制在19世紀在美國的自由和被奴役黑人的後代，以微弱的優勢拒絕了向所有黑人無論其血統如何都進行賠償的提議。
投票結果為5比4，長達數小時的辯論充滿了暴躁和情緒化的氣氛。
接近尾聲時，全國有色人種協進會舊金山分會主席兼工作組副主席阿莫斯·布朗（Amos Brown）牧師懇求委員會繼續明確定義誰有資格獲得賠償。
「拜託，拜託，我拜託今晚我們邁出第一步，」他說。「我們必須在需要的地方進行緊急治療。」
2020年9月30日，加州州長紐森 (Gavin Newsom) 簽署了時任聖地亞哥眾議員，現任加州州務卿的雪莉‧韋伯（Shirley Weber）撰寫的AB3121號法案，成立了為期兩年的賠償工作組，使加州成為唯一一個推進研究並教育公眾了解發現奴隸制度及其危害，並制定賠償計劃的州。
美國聯邦層面並沒有賠償計劃，但一些城市正在處理這個問題。羅德島州普羅維登斯市（Providence）市長於2月宣布成立一個市委員會，而波士頓市正在考慮成立自己的賠償委員會的提議。
伊利諾伊州芝加哥郊區的埃文斯頓（Evanston）去年成為美國第一個向黑人居民提供賠償的城市，儘管有些人說該計劃沒有糾正錯誤。
加州的特別工作組成員由州長和兩個議會領導人任命，幾乎所有成員都可以將他們的家庭追溯到美國被奴役的祖先，他們認為對這個關鍵問題的審議將影響全國範圍內的賠償討論。
支持按血統賠償的人說，基於家譜而不是種族的補償和歸還計劃是在法律挑戰中具有倖存下來的最佳選擇。他們還表示，在20世紀和21世紀選擇移民美國的黑人移民並沒有分擔被綁架和奴役的人的創傷。同時，考慮到記錄家族史可能存在困難以及當奴隸時的風險，他們為20世紀之前移民到美國的黑人也開放了賠償資格。
工作組的其他人認為，賠償應包括美國所有在住房、教育和就業方面遭受系統性種族主義的黑人，並表示他們在此過程中過早地被取消了資格。只向那些能夠證明他們被奴役的人提供賠償是白人至上的又一次勝利，因為它消除並貶低了對未被奴役的非洲後裔造成的傷害。
民權律師和特別工作組成員麗莎·霍爾德（Lisa Holder）建議與工作組進行指導合作的經濟學家在繼續聽取公眾意見的同時，使用加州估計的260萬黑人居民計算賠償。
「我們需要激勵基礎，那就是黑人，」她說。「如果沒有加州的所有非裔美國人都支持我們，我們就無法參與這項賠償提案。」
她還分享了一個因為醫務人員沒有認真對待，而導致一名黑人孕婦失去孩子的故事，她說。在美國，黑人母親比白人女性更有可能經歷與懷孕有關的死亡，「沒有人問我的祖先是否在美國被奴役，或者他們是否在牙買加被奴役，或者他們是否在巴貝多被奴役。」 「我們必須接受這樣一個概念，即黑人的生命很重要，而不僅僅是黑人生命中的一小部分，因為黑人生命處於危險之中，尤其是在今天。」
但律師兼特別工作組主席卡米拉·摩爾（Kamilah Moore）表示，擴大資格會造成自己的裂痕，超出委員會的目的，並表示它將有可能在保守的美國最高法院面臨法律挑戰。
「這將使奴隸制的受害者感到痛苦，他們是美國被奴役人民的直系後裔，」她說。「這違背了成文的法律精神。」她說，基於種族的賠償計劃將吸引「過度激進的挑戰，這可能對其他希望做類似事情的州甚至聯邦政府產生非常負面的影響」。
該委員會的兩年進程還剩下不到一年，還沒有任何形式的賠償計劃擺在桌面上。長期倡導者談到需要針對相關但單獨的傷害採取多方面的補救措施，例如奴隸制、吉姆克勞法、大規模監禁和導致黑人社區流離失所的重建。
倡導者說，賠償可能包括免費上大學，幫助購買房屋和開展業務，以及向教堂和社區組織提供贈款。
自去年6月份的首次會議以來，賠償哪些人的問題一直困擾著工作組，當時民眾呼籲九人小組制定有針對性的建議和現金支付方案，讓整個美國被奴役者的後代受益。
芝加哥居民亞瑟·沃德（Arthur Ward）參加了周二的虛擬會議，他自稱是奴隸的後裔，在加州有家人。他支持僅基於血統的賠償，並對專家組對遭受種族主義的黑人移民的擔憂表示失望。
沃德說：「當涉及某種正義、某種補償時，我們應該退後一步，讓加勒比人和非洲人得到優先考慮」 ，「花這麼長時間來決定一開始甚至不應該成為問題的事情是一種侮辱。」
投票反對限制血統的加州議員雷金納德·瓊斯-索耶（Reginald Jones-Sawyer）表示，毫無疑問，奴隸的後代是優先事項，但他表示，工作組還需要制止持續的傷害並防止未來的種族主義傷害。他說，他希望專家組停止為他們還沒有的錢「爭吵」，並開始討論如何縮小嚴重的貧富差距。
「我們正在就現金支付爭論不休，我堅信這不是一切，」他說。
反對賠償黑人計劃的批評人士說，加州沒有義務支付賠償金，因為該州沒有實行過奴隸制，也沒有執行吉姆克勞法律將黑人與南部各州的白人隔離開來。
但工作組反駁說，加州和地方政府同謀剝奪了黑人的工資和財產，阻止他們積累財富傳給子女。他們的房屋被夷為平地進行重建，他們被迫住在以少數民族為主的社區，無法獲得銀行貸款來購買房產。
工作組還說，今天，黑人居民佔加州人口的5%，但在監獄、收容所和無家可歸者中的比例非常高。以及黑人房主繼續面臨房屋評估形式的歧視，這些歧視讓他們的房屋價值明顯低於白人社區或白人房主。
工作組定於周三再次開會，並在6月之前舉行一系列會議，然後成員提出最終建議，於2023年7月提交賠償提案，以便立法機關考慮將其變成法律。
