哈佛涉歧視亞裔生案聽證結束 法官：控辯雙方證詞均有弱點

哈佛大學被控在錄取過程中歧視亞裔學生一案周三再次舉行聽證會，控辯雙方律師進行了最後的辯論。

在周三的聽證會上法官布拉斯(Allison D. Burroughs)表示，雙方的證詞中都存在弱點。

在原告方面，她詢問原告學生公平錄取組織(Students for Fair Admissions, SFFA)，為什麼沒有讓任何認為自己是哈佛種族偏見受害者的學生出庭。而對被告方面，她認為SFFA提供的證據確實表明，哈佛採用的「個人評分」類別的確不利於亞裔申請人。

SFFA稱，根據一名杜克大學教授的分析，哈佛的個人評分偏向於「照顧」非裔和拉丁裔學生，打壓亞裔學生，不少各方面資質不如亞裔生的學生被錄取，比他們優秀的亞裔卻落榜。但哈佛方面則聲稱，1980年代以來哈佛招收的亞裔學生顯著增長，近年來也是穩步上升。

另一方面，哈佛也在法庭上為該校的校友錄取原則作出辯護，反駁對他們優先招收校友和捐款人的子女入學的批評。

從最新的2023級錄取名單來看，哈佛表示亞裔佔了新生中的23%，白人50%，非裔佔15%，拉丁裔佔12%。

哈佛案的結果，很有可能會影響許多大學的錄取過程，不少常春藤等大學也被亞裔組織抗議在招生過程中對亞裔不公。

接下來，法官布拉斯將對哈佛案做出裁決，但她並沒有透露這需要多長時間。