都是生意！歐美大學造假？！詳細分析什麼樣的美國大學更適合你……
今年US News美國大學榜單一出來，排名暴跌的哥倫比亞大學被推上風口浪尖。這所舉世聞名的大學，因為造假而讓人側目。
但大學排名中不僅僅只存在數據造假，交錢買排名那更是常態。到底為什麼大家都要為排名費這麼大勁兒呢？
花錢買名氣
每年秋季發布的世界大學排名都會讓一些歐美、亞洲和拉美的高校顏面盡失。
雖然這些地區都不乏有歷史悠久，在當地擁有良好口碑的學府，但由於缺乏捐贈、研究設施和絕對規模，這些學校難以與很多眾所周知的國際知名學府競爭，例如哈佛(Harvard)、麻省理工學院(M.I.T.)、劍橋(Cambridge)和斯坦福(Stanford)等。
因此，一項商業味十足的計劃面世了。
QS世界大學排名(QS World University Rankings)評定公司在2012年就直接宣布：
「一項新的計劃將使學校有機會強調其優勢」，即學校通過付費的方式來獲取1-5星的評級機會。
例如愛爾蘭利默里克大學(University of Limerick)，默默無聞的它在給QS支付了一次性的審計費一萬多美元和接近一萬美元的年授權費之後，就聲稱自己獲得了由QS授予的「基礎設施、教學、學生互動和國際化方面的5星評級」。
愛爾蘭國立考克大學(University College Cork)也用了同樣的方式，收到了QS 5星的總體評級，躋身於國際知名大學之列。用QS的話來說就是，該校能為學生提供「尖端設施和國際知名的研究教學師資。」
對於這兩所愛爾蘭大學來說，迎合QS的新舉措為他們帶來了巨大的收益。
愛爾蘭國立考克大學的一名官員對媒體透露，如果QS授予的星級評級「能吸引一名全日制的國際留學生前來就讀，那麼相關收益便能抵消在QS評級上的花費。」
這足以說明，排名就意味著經濟來源。難怪有些學府不僅花錢，甚至造假。
造假升排名
US News近期發布2023年全美大學排名。
著名學府哥倫比亞大學從排名第2下降至第18名，一朝跌回1998年的排名。
實際上在經過了近3個月的調查後，上周，哥倫比亞大學已經承認了之前提交給US NEWS的數據有幾項並不「準確」。
也就是我們所說的「造假」。為什麼著名學府要造假？
大學排名在某種意義上深刻地改變了大學的生態。對於最頂級名校影響不大，但其他大學幾乎被影響力大的排名決定了「生死」。
當我們越習慣於依賴榜單選校，大學則會花費大量金錢去提升自己的排名。比如好幾所大學就被爆出花費了過億美金來提升排名。
如喬布斯母校Reed College，這所培養過培養過32位羅德學者的小型優質文理學院，因為幾乎不主動提交數據幾乎逐步銷聲匿跡，今年排在US News文理學院第72位。
喬布斯只在里德學院上過一年學就選擇退學
其實，自從出現榜單以來，這幾十年被曝造假的事情就層出不窮。
據NYT的報道，去年，天普大學商學院的一位前院長因在 2014 年至 2018 年期間使用欺詐性數據來提高學校排名被判有罪。
據報道，通過造假數據，該校在線MBA項目被US News評為全國最佳，趕超斯坦福。
今年，由於五年前的數據不準確，南加州大學將其教育學院從 US News 排名中撤出。去年，克萊蒙特麥肯納學院、埃默里大學等也被發現存在偽造或篡改數據。
此外，排名千種萬種，學校為了迎合排名則不得不迎合其背後的數據邏輯。
哪怕是US News自己發布的世界大學排名和全美大學排名都完全不同，排名更是千差萬別。比如在全美排名第34位UCSD，在全球大學排名中竟然趕超了藤校康奈爾和全美TOP10的杜克大學。
同時，US News還接受了大量學校的廣告投放，本身也與排名存在利益衝突，更讓榜單變得撲朔迷離。
留學，學校排名重要嗎？
我們採訪了一位在美國生活了10年，從高一讀到研究生畢業，並且已於去年拿到了非常好的工作Offer的F同學。
分享點兒他的個人經歷吧！
先說結論：對於畢業後打算馬上回國上班兒的同學來說排名很重要！
但如果考慮留美髮展，其實地理位置、校友資源、專業選擇比排名更重要。
F同學美高畢業後糾結過留在加州上公立好大學還是一所綜合排名100左右但給半獎的學校，最後，他選擇了後者。
現在在加州工作，他環顧自己和身邊留學生朋友的經歷發現——排名對留美髮展真的影響不是很大，但是對考慮回國發展的人來說比較重要。
如果你選擇留美髮展。
1.這種情況下，語言表達能力、個人實力才是最關鍵的。
除了哈佛大學、斯坦福、耶魯和普林斯頓等這種國際級精英牛校（或者至少綜排前20-30吧)，一般人的選擇都是哪個大學給的獎學金多就去哪。甚至很多人的想法是哪裡離家近、方便就去哪兒。
就業方面，除非大神級牛校，其他學校排名並沒那麼重要。個人實力、地理位置、專業選擇是關鍵。
個人實力：不多贅述，就是在校成績、課外活動、實習經歷和英語表達能力這類。這是重中之重！哪裡的企業都一樣，無非就是想招靠譜有能力的畢業生。把該學的技能知識學好，英語能力過關，學校名氣如何對他們就不重要了。
專業選擇：留美就業專業很重要。除非是綠卡或者美國公民。STEM就業明顯比其他專業容易得多，不僅是因為這些專業需求量大，還因為很多公司不願意Sponsor OPT只有1年的留學生。總而言之，選好專業很重要！
地理位置：它決定什麼企業會去學校校招，什麼企業會和學校合作。這才是比較重要的客觀因素！東西海岸的學校位置都很好，東部金融政治中心，西部灣區矽谷。學會計金融搞投行的在東部上學有天然優勢，很多US News綜排根本找不到的學校，在矽谷的校友資源非常強大！所以考慮留美工作的話，地理位置應該是多加考慮的因素。具體選什麼地方還是看以後的發展方向，但綜合起來是東西海岸>中西部、城市>大農村
當然以上情況適用於綜合排名30開外的學校。對於大神級牛校，情況當然不一樣。
頂級投行高盛、摩根大通這類的目標校自然是藤校，哪怕是在大農村他們也願意殺進去。還有CS神校CMU，即便離灣區幾千公里也是Facebook, Amazon, Google 的「指定招聘學校「。
還有一些企業給職場新人的工資是按照學校名氣定的 – 基本情況是把各大高校分為3、4個tier，藤校水平屬於tier 1，薪資最高，其他百來名以內的算tier 2，薪資稍低，然後向下遞減。但可以看得出，宗旨就是除非是頂尖名校，其他學校的具體排名並不重要。
2.留美另一個選擇就是繼續深造讀研讀博。
如果讀的美本，即便本科排名不高（哪怕綜合排名5、60開外），只要實習經歷不錯，在校成績和標化達到目標院校平均分上下，申到一所綜合排名前10-20的非水項目並不是一件難事兒。
相比之下，大陸本科申請美研/博的難度要大太多，畢竟競爭比美本激烈很多。加上美國招生官對海外院校體系的了解遠比不上美本，所以海外申請人的學校名聲和排名變得非常關鍵。
整體思路就是，如果在美國讀的本科或研究生，排名對於繼續深造學術之路的影響其實不大，美本申研有種彎道超車的感覺。例如F同學，最終從美本排名100左右的大學申請到了排名前20的某名校研究生。
2.如果你選擇回國發展
家裡有礦或者可以直接回國繼承家產的不列入討論範圍。但這種人畢竟是少數，大多數剛畢業回國的留學生還是要找個企業工作的。
這種情況下，排名就變得非常重要了！國內普遍非常看重學校名聲。畢竟國內行情就是如此，清華、北大、復旦和交大、985、211，一本二本的就業機會都不一樣。除非是海外大家都叫得出名字的院校，不然很多企業沒有關係連面試機會都難。
所以如果考慮回國發展，排名還是非常重要的，盡量讀能叫的出名字的學校。
這也是為什麼大家都會看重排名的原因，因為實際中還是用得到的，而對於大學而言，排名越高，就意味著越多人申請，錢也就會越來越多，有越來越多錢，排名又會更進一步。這可真是良性循環呢，所以為什麼不「造假」花錢呢？
