美司法部調查大學提前錄取政策是否違法
大學提前錄取人為的因素，可操作性，能否公平錄取學生，是大家最關注的問題。
最近，部分美國高校收到美司法部詢問信函，要求保存高校提前錄取入學的相關材料。
這是司法部在高等教育領域發起的最新調查，旨在調查大學提前錄取是否違反反托拉斯法。近幾個月來，聯邦政府已經對高等教育領域發起數個相關調查。
司法部本周致函多所高校，要求他們保存電子郵件和其它信息，詳細說明與其他學校在提前錄取政策方面達成的協議，以及他們如何跟被錄取的學生溝通。
這個消息最早由周五（4月6日）晚高等教育內幕（Inside Higher Ed）披露。目前尚不清楚有多少學校收到這些信件。
根據報導，司法部要求學校保存跟與其它學院分享的、被錄取學生身份的詳細正式或非正式協議文件，以及學校之間就錄取學生篩選進行的溝通資料，還有和學校接收的單個學生進行的溝通資料等。
在去年11月，《華爾街日報》報導說，司法部已經開始調查哈佛大學綠取學生是否使用種族標準，並批評哈佛大學沒有跟司法部合作。
2014年，非營利組織「公平錄取學生」對哈佛大學提起訴訟，指哈佛大學基於種族的錄取政策違反憲法，限制了每年錄取亞裔的數量。
該組織的十幾名學生說，因為哈佛實行「種族平衡」政策造成他們的申請被哈佛大學拒絕。
在該案預審過程中，該組織獲得大量高中申請文件以及哈佛錄取過程內部運作信息，並計劃據此作為推進訴訟的證據。但哈佛大學宣稱，這些材料「高度敏感」和「高度專有」，要求法官阻止公眾看到這些記錄。
美國司法部周五發出一份通知，敦促負責審理此案的法官解除與哈佛招生政策有關文件的保護令，並表示這樣做符合公眾利益。
今年早些時候，美國全國高校招生諮詢協會也表示，從去年11月開始，司法部反托拉斯部門調查該組織最近更新的道德規範，其中包括學校何時開始接受申請以及何時停止接受候選人申請。該組織在1月份聲明說，正在配合司法部進行調查。
數十年來，精英大學一直被指責在錄取學生方面存在卡特爾式壟斷行為。
在20世紀90年代早期，聯邦政府調查常春藤聯盟學校和麻省理工學院在聯合設立財政援助獎勵的長期做法，此種做法下，申請超過一個以上精英學校的學生不管選擇哪個學校，都能獲得相同的教育凈值。
這種做法於1991年停用。
