拉黑几个喷子也能被告上法庭?川普最近又是心塞塞…
话说,川普上任以来,用得最溜儿的治国利器,
恐怕就是推特了!
大事儿小事儿,有事儿没事儿,就喜欢上推特唠叨两句。
意料之中的,这样一个位高权重的,又有那么多槽点可以说的账号,
肯定是备受瞩目。
川普的推特目前积累了差不多5200多万粉丝,可以说是非常网红。
但是,和大多数的网红一样,
在推特上叨叨的川普,虽然感觉很“亲民”,
但是也遭受到了不少的攻击。
毕竟,他上任以前,反对他的人就那么多,
更别说现在上任后,总是在网上发言,让千万人围观。
所以,可想而知,他的推特下面的留言有多少人在怼他。
但是,川普并不是一个随随便便忍气吞声的人。
推特不是有屏蔽功能吗?
行,再骂我,我就把你屏蔽掉!
于是,虽然身为一国总统,本应该大气一点。
但是川普还是悄悄咪咪地清理着个人的黑粉,拉黑屏蔽了一些人。
最常见的是,
比如有人评论他说:我们不喜欢你!别说了!
川普:哼!偏要说!拉黑!
就是这样任性,拉黑你,没道理~
乃至于被拉黑的人太多了,
甚至多到够组建一个俱乐部,还有自己的徽章。
“昨天,我们以怼川普为荣;今天,我以被川普拉黑而骄傲!”
多数人被拉黑之后,虽然气愤,但是也无可奈何。
只能自我调侃一下,或者换个地方继续发推特批评川普。
但是去年却有七个被川普拉黑了的人联合起来,
就自己被拉黑一事,把川普告上了法庭。
仔细看看这七个人的身份,
有教授、记者、作家、歌手、医生、漫画家….真的是个个都很优秀了。
比如,七人团中,有一名来自华盛顿的作家,叫做Rebecca Buckwalter。
她之所以会被川普拉黑,是因为有一次川普发了一条推特,
“抱歉了各位,如果我非得跟CNN、NBC、ABC、CBS这样的假新闻媒体站同一边的话,我可能根本没机会赢得进入白宫的机会。”
然后Rebecca就不服了,在下面留言说:
“你根本就没有赢啊,是俄罗斯替你赢的。”
川普:这不是真的!乱讲!拉黑!
另外一个叫做Philip Cohen的人,是来自马里兰大学社会学系的教授。
他曾经在推特上批评川普领导的政府,是腐败无能的专制政府和政策。
川普:腐败专制?无稽之谈!拉黑!
还有一位来自西雅图的原创歌手,叫做Holly Figueroa O’Reilly,
她平时很关心政治问题,在川普上台后也很关注他的推特动向。
她不仅会在推特上抨击川普,说他隐瞒各种事实,
还会配合表情包,对川普进行各种嘲讽。
比如之前川普会见教皇被一脸嫌弃的事情……
可能太扎眼,被川普看到了,最后并不意外地被拉黑了….
还有来自范德比尔特大学医学中心的医生 Eugene Gu。
2017年6月18日,川普在发推特说,
最新的民调自己的支持率超过50%,超过了O’s #\’s!
而这个O’s #\’s!,其实是川普手抖发错了的一堆乱码….
于是,Eugene就在下面嘲讽了一句:
这个发推特都不检查的人,可是掌握了国家的核按钮啊。
当场被抓住错误,扎心了的川普只能拉黑Eugene来泄愤了。
川普:就知道杠杠杠,拉黑!
还有一名来自德州的警官Brandon Neely。
2017年6月12日的时候,川普开开心心地发了一条推特,
说“川普时代的第一个新煤矿就要在宾州开启了!”
本来是美滋滋地等着大家夸,
但是却看到了Brandon的吐槽:
恭喜啊,那现在那些(得了尘肺病)黑了的肺,也要被挖出来了。
本来是想邀功的,
结果偏偏有人要哪壶不开提哪壶,扫兴!拉黑!
还有一名作家,叫做Joseph Papp,
他去年在网上和大家一起拦着劝着,不希望让川普带着美国退出《巴黎协定》
(巴黎协定是2015年巴黎气候大会上通过的国际协定,目的在通过调整工业,将本世纪全球气温上升幅度控制在2°c以内。中国也加入了协议国。)
但是川普不听啊。
他坚持要退,并且说这就算是为了匹茨堡也要退(匹茨堡是美国著名的工业城市)
Joseph觉得川普的这种理由很好笑,
全世界国家都有工业城市,就美国匹茨堡特殊?
所以,他回了一句:
你干嘛不去参加“匹茨堡不属于巴黎”的活动呢?
反应过来自己是被嘲讽了的川普,当然也分分钟把Joseph拉黑了。
Joseph Papp事后只能悻悻回一句:
“一个精神如此脆弱敏感不接受反驳的总统,居然会因为美国公民在看了他的发言后提出了几句批评,就拉黑人家……”
不过,上面的这些被拉黑的理由,多少都是和政治态度相关的。
而漫画家Nicholas Pappas被拉黑的理由,
可能是因为聊到川普的宝贝女儿了:
川普在推特上宣传,要对所有进入美国的人都进行严格的审查,因为政府要保护公民们。
Nicholas在评论中很不满地说:
你只需要对你的政府进行严格的审查吧!
你可是雇佣了你自己腐败的女婿呢。
伊万卡可能就是喜欢像爸爸一样的男人才被他吸引的吧。
你也可能是对的。政府确实应该保护人民,法院就应该保护我们不受川普的伤害。
川普:说我不行!说我女儿女婿更不行!于是又拉黑了。
从七个人的身份来看,他们都是对政治很认真,
在各自的圈子和社会上也是比较有影响力的人。
他们被拉黑后,并没有觉得笑一笑就过了,
而是觉得川普侵犯了个人的言论自由权利。
这不是什么网路暴力和个人攻击的问题,这是关于公民合法权益的问题。
因为在川普当上总统后,他的每一条推特,都不再仅仅代表他自己的观点,更是代表白宫的态度。
不单是他官方的那个美国总统账号,就算是自己的那个私人账号也一样。
如果他在推特上宣布什么消息的话,就和普通的网友发推特不一样,而是代表着官方的声明。
从这个角度上而言,“黑粉”们不仅是在攻击川普,也是在批评政府。
而公民批评政府是个人的言论自由,这种权利是受到宪法保护的。
所以,七个人认为,川普拉黑他们,其实就是在违宪!
这个案子联邦法庭受理后,5月23号终于有结果了:
根据曼哈顿的联邦法庭判决,川普拉黑网友的行为确实是违反了美国宪法第一修正案的!
川普以后不能再随随便便就屏蔽那些批评他的推特用户!
(目前的判决是裁定川普屏蔽用户的行为违宪,并勒令他以后不得再这样做。如果以后再犯的话,被他屏蔽的人可以继续上诉并采取进一步行动。)
目前,7人小团算是大获全胜了!
Rebecca:“我起诉了总统!我赢了!”
Nick:我们起诉了总统!而且赢了!
Holly:那些曾经和我说,没有人会在意你是不是被川普拉黑了的人,你们看!联邦法庭在乎!
川普!撤销对我们的拉黑!
Eugene:曾经这条推特让川普拉黑了我,现在美国联邦法庭认定他这种行为是违反宪法的!
川普!马上撤销我的拉黑!
这次判决也意味着,
川普今后,可能不能再在推特上拉黑批评他的网友了。
不知道这个判决后,
推特官方会不会想着专门给川普设计一个根本没有Blcok键的操作页面….
但是,有着5200万粉丝的男人,怎么可能随随便便认输。
他气鼓鼓地发了一条推特:这是政治迫害!
另外,代表川普的美国司法部,也公开对联邦法庭的这一结论表示“尊重但是不认同(Respectfully disagree)”。
这也就是说,川普会有可能会进一步上诉,推翻这个决定。
好吧…上诉就上诉吧…
看看大法官,愿不愿意把你的拉黑功能一键修复吧….
Ref:
https://www.theguardian.com/us-news/2018/may/23/trump-twitter-block-ruling-court-public-forum-account
https://www.huffingtonpost.com/entry/trump-twitter-block-ruling_us_5b059ca2e4b0784cd2b0c38b