拉黑幾個噴子也能被告上法庭？川普最近又是心塞塞…
話說，川普上任以來，用得最溜兒的治國利器，
恐怕就是推特了！
大事兒小事兒，有事兒沒事兒，就喜歡上推特嘮叨兩句。
意料之中的，這樣一個位高權重的，又有那麼多槽點可以說的賬號，
肯定是備受矚目。
川普的推特目前積累了差不多5200多萬粉絲，可以說是非常網紅。
但是，和大多數的網紅一樣，
在推特上叨叨的川普，雖然感覺很「親民」，
但是也遭受到了不少的攻擊。
畢竟，他上任以前，反對他的人就那麼多，
更別說現在上任後，總是在網上發言，讓千萬人圍觀。
所以，可想而知，他的推特下面的留言有多少人在懟他。
但是，川普並不是一個隨隨便便忍氣吞聲的人。
推特不是有屏蔽功能嗎？
行，再罵我，我就把你屏蔽掉！
於是，雖然身為一國總統，本應該大氣一點。
但是川普還是悄悄咪咪地清理著個人的黑粉，拉黑屏蔽了一些人。
最常見的是，
比如有人評論他說：我們不喜歡你！別說了！
川普：哼！偏要說！拉黑！
就是這樣任性，拉黑你，沒道理~
乃至於被拉黑的人太多了，
甚至多到夠組建一個俱樂部，還有自己的徽章。
「昨天，我們以懟川普為榮；今天，我以被川普拉黑而驕傲！」
多數人被拉黑之後，雖然氣憤，但是也無可奈何。
只能自我調侃一下，或者換個地方繼續發推特批評川普。
但是去年卻有七個被川普拉黑了的人聯合起來，
就自己被拉黑一事，把川普告上了法庭。
仔細看看這七個人的身份，
有教授、記者、作家、歌手、醫生、漫畫家….真的是個個都很優秀了。
比如，七人團中，有一名來自華盛頓的作家，叫做Rebecca Buckwalter。
她之所以會被川普拉黑，是因為有一次川普發了一條推特，
「抱歉了各位，如果我非得跟CNN、NBC、ABC、CBS這樣的假新聞媒體站同一邊的話，我可能根本沒機會贏得進入白宮的機會。」
然後Rebecca就不服了，在下面留言說：
「你根本就沒有贏啊，是俄羅斯替你贏的。」
川普：這不是真的！亂講！拉黑！
另外一個叫做Philip Cohen的人，是來自馬里蘭大學社會學系的教授。
他曾經在推特上批評川普領導的政府，是腐敗無能的專制政府和政策。
川普：腐敗專制？無稽之談！拉黑！
還有一位來自西雅圖的原創歌手，叫做Holly Figueroa O』Reilly，
她平時很關心政治問題，在川普上台後也很關注他的推特動向。
她不僅會在推特上抨擊川普，說他隱瞞各種事實，
還會配合表情包，對川普進行各種嘲諷。
比如之前川普會見教皇被一臉嫌棄的事情……
可能太扎眼，被川普看到了，最後並不意外地被拉黑了….
還有來自范德比爾特大學醫學中心的醫生 Eugene Gu。
2017年6月18日，川普在發推特說，
最新的民調自己的支持率超過50%，超過了O』s #\’s!
而這個O』s #\’s!，其實是川普手抖發錯了的一堆亂碼….
於是，Eugene就在下面嘲諷了一句：
這個發推特都不檢查的人，可是掌握了國家的核按鈕啊。
當場被抓住錯誤，扎心了的川普只能拉黑Eugene來泄憤了。
川普：就知道杠杠杠，拉黑！
還有一名來自德州的警官Brandon Neely。
2017年6月12日的時候，川普開開心心地發了一條推特，
說「川普時代的第一個新煤礦就要在賓州開啟了！」
本來是美滋滋地等著大家誇，
但是卻看到了Brandon的吐槽：
恭喜啊，那現在那些（得了塵肺病）黑了的肺，也要被挖出來了。
本來是想邀功的，
結果偏偏有人要哪壺不開提哪壺，掃興！拉黑！
還有一名作家，叫做Joseph Papp,
他去年在網上和大家一起攔著勸著，不希望讓川普帶著美國退出《巴黎協定》
（巴黎協定是2015年巴黎氣候大會上通過的國際協定，目的在通過調整工業，將本世紀全球氣溫上升幅度控制在2°c以內。中國也加入了協議國。）
但是川普不聽啊。
他堅持要退，並且說這就算是為了匹茨堡也要退（匹茨堡是美國著名的工業城市）
Joseph覺得川普的這種理由很好笑，
全世界國家都有工業城市，就美國匹茨堡特殊？
所以，他回了一句：
你幹嘛不去參加「匹茨堡不屬於巴黎」的活動呢？
反應過來自己是被嘲諷了的川普，當然也分分鐘把Joseph拉黑了。
Joseph Papp事後只能悻悻回一句：
「一個精神如此脆弱敏感不接受反駁的總統，居然會因為美國公民在看了他的發言後提出了幾句批評，就拉黑人家……」
不過，上面的這些被拉黑的理由，多少都是和政治態度相關的。
而漫畫家Nicholas Pappas被拉黑的理由，
可能是因為聊到川普的寶貝女兒了：
川普在推特上宣傳，要對所有進入美國的人都進行嚴格的審查，因為政府要保護公民們。
Nicholas在評論中很不滿地說：
你只需要對你的政府進行嚴格的審查吧！
你可是僱傭了你自己腐敗的女婿呢。
伊萬卡可能就是喜歡像爸爸一樣的男人才被他吸引的吧。
你也可能是對的。政府確實應該保護人民，法院就應該保護我們不受川普的傷害。
川普：說我不行！說我女兒女婿更不行！於是又拉黑了。
從七個人的身份來看，他們都是對政治很認真，
在各自的圈子和社會上也是比較有影響力的人。
他們被拉黑後，並沒有覺得笑一笑就過了，
而是覺得川普侵犯了個人的言論自由權利。
這不是什麼網路暴力和個人攻擊的問題，這是關於公民合法權益的問題。
因為在川普當上總統後，他的每一條推特，都不再僅僅代表他自己的觀點，更是代表白宮的態度。
不單是他官方的那個美國總統賬號，就算是自己的那個私人賬號也一樣。
如果他在推特上宣布希么消息的話，就和普通的網友發推特不一樣，而是代表著官方的聲明。
從這個角度上而言，「黑粉」們不僅是在攻擊川普，也是在批評政府。
而公民批評政府是個人的言論自由，這種權利是受到憲法保護的。
所以，七個人認為，川普拉黑他們，其實就是在違憲！
這個案子聯邦法庭受理後，5月23號終於有結果了：
根據曼哈頓的聯邦法庭判決，川普拉黑網友的行為確實是違反了美國憲法第一修正案的！
川普以後不能再隨隨便便就屏蔽那些批評他的推特用戶！
（目前的判決是裁定川普屏蔽用戶的行為違憲，並勒令他以後不得再這樣做。如果以後再犯的話，被他屏蔽的人可以繼續上訴並採取進一步行動。）
目前，7人小團算是大獲全勝了！
Rebecca：「我起訴了總統！我贏了！」
Nick：我們起訴了總統！而且贏了！
Holly：那些曾經和我說，沒有人會在意你是不是被川普拉黑了的人，你們看！聯邦法庭在乎！
川普！撤銷對我們的拉黑！
Eugene：曾經這條推特讓川普拉黑了我，現在美國聯邦法庭認定他這種行為是違反憲法的！
川普！馬上撤銷我的拉黑！
這次判決也意味著，
川普今後，可能不能再在推特上拉黑批評他的網友了。
不知道這個判決後，
推特官方會不會想著專門給川普設計一個根本沒有Blcok鍵的操作頁面….
但是，有著5200萬粉絲的男人，怎麼可能隨隨便便認輸。
他氣鼓鼓地發了一條推特：這是政治迫害！
另外，代表川普的美國司法部，也公開對聯邦法庭的這一結論表示「尊重但是不認同（Respectfully disagree）」。
這也就是說，川普會有可能會進一步上訴，推翻這個決定。
好吧…上訴就上訴吧…
看看大法官，願不願意把你的拉黑功能一鍵修復吧….
Ref：
