《紐約時報》刊文：中國爭取的時間，被西方白白浪費

「中國為西方爭取了時間，西方卻白白浪費了。」《紐約時報》「觀點」專欄3月13日刊文，斥責西方未吸取中國的經驗教訓，錯過控制新冠病毒傳播的最佳時機。

上海觀察者網報道，常駐北京的文章作者伊恩·約翰遜（Ian Johnson）認為，中國不得不應對一起嚴重的突發事件，採取的措施比「許多所謂『民主選舉』產生的領導人都更果斷」。

而西方國家政府卻在幾周前就收到了通知，「數周以來即便不是完全消極，那也是被動得出奇。」

《紐約時報》「觀點」專欄13日刊文，斥責西方未吸取中國的經驗教訓，錯過控制新冠病毒傳播的最佳時機。（圖片來源：《紐約時報》官網截圖）

伊恩回憶了大約兩周前，他從北京飛往倫敦航班上走下來時的想法：必須自我隔離。

他之前住在中國，那裡自1月下旬展開的大規模「封城」清楚表明，即便是武漢以外的民眾也身處這場全球健康危機之中。

而在北京登機時，伊恩接受了兩次強制性體溫檢測，並作出電子健康聲明，為此還提供了郵箱地址和兩個聯繫電話號碼。

但隨著飛機離倫敦越來越近，他產生了一種不真實的感覺。航空公司發下來一張便宜的印刷單，上面只建議乘客在感到不適時撥打日常的英國國家醫療服務體系熱線。

抵達時，沒有體溫檢測，也沒有健康聲明。「這就意味著，如果我們其中一人感染了新冠病毒，英國官員也很難追蹤到我們。相反，我們只是走下飛機，摘下口罩，隱入了城市。」

但之後幾天，歐洲和美國都被本地新冠病毒的傳播速度「驚」到了。義大利全國「封城」，美國各地病例迅速增加，全球股市震蕩。

「也許等你讀到這篇文章的時候，倫敦等地終於開始了強制性的機場健康檢查和健康聲明工作。」

但這改變不了一個事實。他說，數周以來，美國和許多歐洲國家在應對疫情暴發時即使不是「完全消極」，那也是「被動得出奇」。

或者說，這些地區的政府已經錯過了控制病毒傳播的最佳時機。

伊恩指出，中國不得不應對一起嚴重的突發事件，但西方國家政府幾周前就收到了通知。

西方國家好像沒能吸取中國的經驗教訓，並對中國採取的有效措施視而不見。

而局外人似乎想說中國的經驗是獨一無二的，這可能是在自我安慰：中國離得很遠，傳染病肯定不會傳播得那麼遠，那麼快。

但在伊恩看來，最重要的原因是外界、尤其是西方，都執著於中國的政治體制，而低估了中國經驗對他們的價值。

例如，今年1月中國實施嚴格的封鎖和隔離措施時，一些主流外媒宣稱此舉「過度」「落後」，或者「毫無意義」。

而中國確實花了一周多就建造了兩所醫院，但外媒在讚歎這一壯舉時也不忘「帶節奏」，並對有效防止患者將病毒傳染給家人的方艙醫院指指點點。

文章還說，需要承認的是，中國的一些失誤並非政治體製造成的，他們出於對公共利益的嚴重關切而推出了一些政策，並由高度稱職的部門執行。

中國政府還努力地讓民眾相信有必要採取嚴格措施，通過社交媒體、廣告牌、廣播節目和文章對公眾進行了「信息轟炸」。

北京一公園循環播放錄音，告誡人們：「洗手要徹底。避免和朋友見面。保持安全距離。」

此外，中國在疫情初期「笨手笨腳」，但很快他們就採取了行動，且迄今為止比許多所謂「民主選舉」產生的領導人都更果斷。

可是伊恩注意到，儘管數周以來一直在接收消息，目睹疫情造成數千中國人死亡，白宮等美國部分政治機構仍在推動假消息運動，試圖淡化疫情風險。

「如果批評特朗普太簡單了，那就看看我在倫敦機場的經歷。或者想一下本周早些時候，德國還決定在疫情爆發地區舉行一場大型體育賽事。」

一些西方人士很關注中國疫情爆發的原因，但他們忽視了中國體制的優點：在機場檢測體溫，擴大社交距離，為任何感染者提供免費醫療服務……這些都不叫「威權主義」。

但是，有太多離中國較遠的國家就這麼「袖手旁觀」，數周以來一直在關注中國和亞洲其它地區的事態發展，卻好像不關他們的事。

而現在，其中一些國家的立場變了，試圖為他們的冷漠態度開脫，但這已經晚了幾周。

當地時間12日，英國首相約翰遜終於就疫情發出警告，「這是一代人的公共健康危機」，「許多人可能失去他們所愛的人」。

約翰遜與政府首席科學顧問帕特里克·瓦倫斯共同出席新聞發布會，介紹英國當前情況時提到，英國目前可能已經有5000至10000人已經感染新冠病毒。

但英國方面未取消大規模集會，也沒有關停學校，而是將調整新冠病毒的檢測方式，不再給許多輕症病人檢測。

並呼籲癥狀不嚴重的人不要撥打英國的111醫療諮詢電話，除非他們的癥狀出現惡化。官方稱這是為了集中醫療資源去優先關注和救治出現重症的人。