生活在民主國家,我們享有什麼樣的權利?亞城微友科普民主
因為梁警官的案子,這兩天關於民主的話題很多,這裡給大家科普一下。專業是Sociology的和Political Science的,直接飄過。這個話題實際上比較大,這裡只是簡單地描述,並且是用現代民主概念來介紹。
美國是 Democratic Republic。我們經常講的民主政體,是相對於專制政體而言的。從學術意義上講,沒有哪一個現代文明國家,是純粹意義的民主國家。可以根據各國的情況,分成各種各樣的政體。不過,他們的政體,都有非常明顯的民主成分,即,個人的權利得到保護,公民可以通過選票任免他們的代表,並可以通過他們的代表參政。這些國家很早就知道古典形式的,純粹意義的民主政治的危害,所以通過憲法保護少數人的合法權益。為了和許多自稱是共和政體的專制國家區分開來,不管民主共和,議會民主,還是君主民主,都簡稱民主國家。
問:什麼是民主?
答: 民主是一個國家的執政方式。這個國家的法律和公共事務,由民選代表決定。
問:民主政體有幾個特徵?
答:主要特徵如下:
- 公民參政。民主政體給所有成年公民權力,定期選拔或者解僱他們的代表。
- 在選舉過程中,大部分人的選票決定結果,少數人的權利也得到保護。通過權力下放,減少中央政府權力的方式,讓少數人的聲音在地方政府得到體現。
- 保護人權。人權的範圍包括:言論自由,信仰自由,受法律保護,允許組織和參加政治,經濟,和社會文化活動。 避免人民生活在恐懼當中。
- 定期舉行自由,公正的選舉活動。到達法定年齡的所有公民都可以參加。強迫,威脅,造假行為都是非法的。
- 公民享有權利,同時有責任和義務參政。積極參政反過來可以保護自己的權利和自由不受到侵犯。
- 民主社會堅持下面的價值觀: 包容,合作,妥協。
問:民主制度的好處在哪裡?
答:民主制度是破壞力最小的政府執政制度。它的好處主要體現在以下幾個方面:
- 保護公民的合法權益。特別是保護公民表達對政府和代表不滿,而不受到迫害的權益。
- 防止政權壟斷。選舉制度促使執政者盡量多做有益於國家的事情。
- 促進公平。民主制度從法律層面,禁止膚色,性別,種族,年齡,宗教等等歧視。
- 促使執政者更負責任。
- 使執政官員和代表更加盡職,並努力對選民負責。
- 讓民眾了解並得到政治教育。
- 讓民眾成為更加稱職的公民。
- 消除暴力革命的隱患。
- 以和平方式促進政府改革。
問:民主制度的不足之處在哪裡?
答:主要不足在於:
- 消耗巨額資金用來選舉。
- 不是所有的選民都仔細考慮候選人,可能選上無能的官員。
- 民主制度允許公民不慘選,制度的優勢不能最好地體現出來。
- 無能的官員被選上以後,在他們的任期內,他們可能會不作為,或者胡亂作為。
- 候選人可能用合法,但是非道德手段攻擊對手,得到多數選票。
問:只要有選舉行為,就是民主嗎?
答:不對!民主制度要求公正,自由的,定期的選舉。要求執政透明;要求議論(新聞)自由;要求保護個人權益;要求限制政府權力;要求司法公正,人人平等,等等。這些因素缺一不可。比如薩達姆的得票率是百分之百,是假民主。新加坡用國家資源威脅選民,也不是真民主。
問:有民主制度就一切美好嗎?
答:不是!
- 民主制度不是經濟制度,它只是政治體制。經濟的好壞要看選擇的經濟制度是不是符合,還是違反經濟發展。 不過因為它保護個人權益,會激發個人創業和創新。
- 民主制度是政府的執政制度,但是,它不能解決社會發展中的認知問題,比如偏見,隱形歧視等等。它保護一個人的權益,但是,它不能要求別人在心裡不鄙視他。社會發展中會有各種各樣的問題,所以,民主制度堅持包容,合作,妥協的價值觀。
- 民主制度追求非暴力,講究協商,所以也是最沒有效率的制度。
- 民主制度下,政府不可以隨便增加稅收,所以公共服務和公共設施經常有經費的困擾。
問:民主制度會變壞嗎?
答:是的,民主制度在以下情況下會變壞:
- 沒有新聞自由,缺乏不同的聲音來質疑政府,政策。
- 超過半數的選民漠不關心。
- 許多選民缺乏必要的教育,不知道他們的選擇會造成惡果。
- 國家遇到緊急情況,需要立法限制公民的權利,政權被無良政客把持,他們趁機擴大自己的權力。緊急狀況過後,他們的權力沒有及時得到遏制,導致無法制約他們,國家走向集權。
最後,需要說明的是,因為在民主國家,公民參政的大門是敞開的。社會環境的好壞,政治是不是清明,就要看它的公民教育程度,看它的公民是不是積極參政。這個社會的好還是壞,都是公民自找的。正所謂 People deserve the government they have!