為刺激人們找工作，美國一共和黨州放大招大幅削減失業救濟金

愛荷華州即將大幅削減失業救濟金，以試圖迫使人們填補數千個空缺職位，並扭轉州長認為該州「安全網已成為吊床」的趨勢。

目前控制該州立法機關的共和黨人支持的一項措施將允許的失業救濟金從26周減少到16周，使愛荷華州成為僅有的六個有如此嚴格限制的州之一。目前，40個州以及華盛頓特區和波多黎各都支付長達26周的失業救濟金，而愛荷華州已堅持這一標準近40年。

預計將很快獲得批准的擬議削減是因為愛荷華州的失業率在2月份降至3.5%，並且該州的企業一直在努力招聘足夠的工人，通常是為了低工資的工作。

共和黨州長金雷諾茲已將裁員作為優先事項，他認為失業救濟金等計划過於慷慨，會阻礙人們工作。去年夏天，她提前三個月停止了額外的每周300美元的聯邦失業救濟金，因為她聲稱這部分歸咎於勞動力短缺。

「安全網已經變成了一張吊床，」她今年早些時候告訴立法者。

其他共和黨管理的州也採取了同樣的做法。

在肯塔基州民主黨州長否決了一項類似的失業措施後，上周該州共和黨立法者投票推翻了州長的否決權，該措施將把福利從26周的資格期限縮短至12 周。西弗吉尼亞州的立法者也正在考慮一項類似的法案。

阿肯色州和堪薩斯州也支付16周，喬治亞州只提供14周，而阿拉巴馬州、佛羅里達州、北卡羅來納州只提供 12 周。

愛荷華州共和黨人指出，愛荷華州發布了近86000個工作崗位，但工作人員太少而無法填補這些崗位。

然而，民主黨人表示，只有三分之一的可用工作支付足以養活一個四口之家的工資，他們認為減少福利無助於填補空缺職位。

「你正在破壞對愛荷華州有用的東西，」民主党參議員珍妮特彼得森說。「這個法案是無情的。」

持反對意見的邁克爾·利奇曼是總部位於華盛頓的無黨派研究和政策研究所預算和政策優先中心的發言人，他說，去年大約有八個州考慮了此類措施。在現在提供少於26周最長福利的10個州中，勞動力參與率為60%，而維持26周最長福利的州為 63%。

「該州的立法者犯了一個錯誤。如此快地將失業工人從他們所獲得的福利中剔除將傷害這些工人及其家人，並且對提高勞動力參與率無濟於事，」利奇曼說。「事實上，正如愛荷華州在這項法案中所做的那樣，在減少了最長福利期限的州，勞動力參與率平均會更差。」

他說，立法者應該專註於提高工人工資，改善工人條件，並確保父母能夠找到負擔得起的優質托兒服務。

研究人員還發現，愛荷華州和其他州早先減少失業救濟金的努力並沒有導致勞動力增長得比維持支付的州更快。

與許多州一樣，愛荷華州因大流行而失去了數以萬計的勞動力。許多人是退休年齡的僱員，他們永久性地離開了工作，而女性卻找不到負擔得起的托兒服務。

這些趨勢反映了全國勞動力問題，但愛荷華州在勞動力恢復方面仍落後於美國。根據美國勞工統計局的數據，該州的勞動力——那些工作或正在尋找工作的人——在2月份比2020年2月減少了約2%。美國勞動力幾乎恢復到比兩年前低約0.4%的水平。

共和黨眾議員邁克爾布塞洛特帶頭推動愛荷華州的福利削減，稱他正在回應有關企業找不到足夠工人的投訴。

「它承認我們比工作的人或可以填補的人有更多的工作機會。它認識到，隨著我們面臨的供應鏈危機，以及家庭面臨的通貨膨脹，重返工作崗位比以往任何時候都更加重要，」他說。

該提案還將使失業工人更快地從事低薪工作，否則將面臨失去福利的風險。

愛荷華州的企業每年要繳納約4億美元的稅款，為失業保險信託基金提供資金，無黨派的立法服務機構估計，共和黨人支持的削減開支將使每年的成本減少1億美元。

眾議院和參議院都批准了福利削減，但參議院版本迫使失業工人等待一周才能拿到第一份支票。眾議院現在必須批准參議院的增加，否則兩院必須達成妥協。