新冠感染實際人數要多50-80倍？斯坦福公布首個抗體研究結果
重啟經濟面臨的一個重要問題是，有多少人擁有新冠病毒抗體從而具有免疫力？
加州的兩個研究團隊開始回答這一問題，第一組結果已經出爐。對聖克拉拉郡3300人進行的首次大規模社區檢測發現，被檢測者中有2.5%至4.2%的抗體呈陽性反應。這一數字表明，新冠感染率遠高於官方計數。
清華大學科學家張林琦3月30日展示一管新冠病毒抗體藥物（圖片來源：路透社）
「我們郡的感染病例比公共衛生部門報告的病例數多出50至80倍」
美國中文網報道，根據最初數據，研究人員估計，在這個人口200萬的郡中，可能感染該病毒的人的範圍在4.8萬至8.1萬之間，同期官方統計只有大約1000人確診。
這項研究的主導者、斯坦福大學醫學系副教授本塔維德（Eran Bendavid）接受ABC採訪時說：「我們的發現表明，我們郡的感染病例比我們公共衛生部門報告的病例數多出50至80倍。」
該項目通過採集網上招募的志願者的血液來檢測血液中是否留有保護性抗體。聖克拉拉郡有3個駕車檢測點。
波士頓兒童醫院的流行病學家，ABC新聞撰稿人布朗斯坦（John Brownstein）博士提醒，加州的調查結果不一定代表美國人口。他指出，通過網路徵集志願者也並不代表更廣大的群體。但是，他表示，這項工作「進一步證實了我們的預期，即實際感染者比我們預期的要多得多」。
布朗斯坦說：「普遍的共識是，由於缺乏檢測或患者無癥狀，感染率被我們低估了。」
公共衛生專家經常將抗體檢測作為一種工具來幫助確定美國人何時能夠恢復正常生活，因為它們不僅可以確定某人是否已經康復，而且可以確定一個人在過去是否曾接觸過該病毒。
儘管現在並未證明抗體可以帶來長期的免疫力，但是醫生希望那些擁有抗體的人可以有一定程度的免疫保護。專家希望這可以成為一種工具，幫助確定哪些人可以更安全地重新進入勞動力市場，同樣重要的是——何時。
本塔維德說，這項尚未經過同行評審的研究表明，聖克拉拉郡大部分地區的人（約95％）仍沒有抗體，要使人們重返工作崗位，「這意味著要作出眾多艱難角色，包括是否要等到這些人被感染或獲得抗體才能恢復工作……知道90％以上的人口沒有抗體將使這成為一個非常困難的選擇」。
該研究開闢先河，可以讓人更清楚地了解某一社區的疫情。但是本塔維德提醒，這項研究的意義不在於個人，而更能說明社區一級正在發生的事情。
他說：「對於獲取關於人口（感染率）的可靠信息，我們有信心。之所以能夠做到這一點，是因為我們知道使用這項檢測會找出多少沒被查出來的人。」
該研究的結果表明，需要進行更多的研究和分析，才能知道有多少抗體檢測呈陽性的人因從未有癥狀而不知自己感染了該病毒。
公共衛生專家呼籲更多地進行抗體檢測，在美國進行更廣泛的檢測和建立接觸者追蹤之前，他們仍認為社交隔離是控制大流行的基石。
本塔維德稱，對抗體檢測呈陽性的人而言最重要的事情是「遵守公共衛生準則」。
南加州大學的蘇德（Neeraj Sood）博士也正在社區內進行類似的抗體研究測試。蘇德稱，這些抗體研究的信息將有助於「美國了解這種流行病的發生情況」。
加州帕薩迪納一名居民8日在玫瑰碗球場的停車場利用自檢設備取樣，醫護人員在做指導（圖片來源：路透社）
美國為何快速啟動新冠病毒抗體檢測？
美國中文網報道，國家過敏和傳染病研究所所長安東尼·福奇（Anthony Fauci）10日對CNN說，擁有「免疫認證」、對抗體測試呈陽性的美國人未來在某些情況下可能具有一些價值。
福奇還說，白宮新冠病毒工作小組討論過免疫證書。「我們討論時要確保知道的事情是哪些是弱勢群體。」他說。
抗體檢測有何作用？如何進行？美國為何快速啟動這種檢測方法？
新華社報道，與核酸檢測旨在確認檢測時人體是否感染新冠病毒不同，抗體檢測的主要作用是確認被檢測者是否曾經感染病毒。如果一個人血液中含有相應抗體，意味著曾經感染過新冠病毒，體內存在能夠抵抗病毒的免疫細胞，那麼這個人再次感染新冠病毒的風險也就較低。
洛杉磯縣10日設立6個「駕車通道」檢測點，隨機對1000人采血檢測，此後每兩周會重複對這些人進行抗體檢測，以跟蹤新冠病毒的傳播情況。
美國快速啟動抗體檢測的研究和推廣，不僅有助於檢驗現有防控措施的效果，還能夠為何時取消「居家令」等限制措施、何時復工等決策提供參考。
南加州大學公共政策學院副院長尼拉傑·蘇德表示，將抗體檢測與核酸檢測結合進行，就能得知一個人是否會傳播新冠病毒，以及是否對病毒免疫，這樣可以判斷其是否能返回工作崗位。這對醫護人員等一線工作者以及超市、藥店、垃圾處理等崗位的工作人員尤其重要。
此外，抗體檢測可為很多難題提供更清晰的答案，比如無癥狀感染者比例有多高、哪些人群易感等。
人體對此前感染過的病毒產生的免疫力持續時間不等，可能數月，也可能長達終生。美國范德比爾特大學預防醫學和流行病學教授威廉·沙夫納估計，感染新冠病毒後產生的免疫力可能會持續一年。
