新冠疫情應對政策凸顯黨派分歧

民主黨人、洛杉磯市長賈希提（Eric Garcetti）下令關閉一座擁有近400萬人口的城市，並威脅企業如果不合作將採取停電和逮捕等措施。

據美聯社報道，而在擁有近300萬人口的密西西比州，共和黨州長瑞烏斯（Tate Reeves）則允許多數企業繼續營業，即使是餐館，只要同時服務的人數不超過10人也可以經營。

迥然不用的做法證明，即使是全球疫情也無法彌合特朗普時代巨大的政治分歧。激烈的部落主義（tribalism）已經成為就移民、稅收和醫療保健問題進行辯論的特點，而目前，在疫情暴發威脅到全國無數人的生命和地方經濟的時候，部落主義正在給政策制定增添特徵。

儘管存在例外，但總體上來看，共和黨領導人更傾向於反對激進的保持社交距離等措施，因為特朗普總統最初對疫情持樂觀態度，而且整個共和黨控制的美國中部鄉村社區早期出現的病例較少。但是在疾病最早出現的東西海岸這些人口更為密集的地區，民主黨控制的地區更願意接受宵禁、全面停工以及法律協助計劃等嚴格措施。

3月26日，疫情下的林肯紀念堂。（圖片來源：中新社）

凱撒家庭基金會（Kaiser Family Foundation）一直在跟蹤兩黨對於疫情的不同應對措施，其衛生政策負責人拉里·萊維特（Larry Levitt）說：「疫情已經成為我們窺探政治的一個窗口，特別是在過去幾周，已經出現了政治分歧。」

這是一個典型的選舉年政治分歧，但可能會產生致命的後果。

民主黨總統候選人拜登（Joe Biden）呼籲在全國範圍內實施限制活動令，以取代各自為政的地方政策，因為甚至在同一州的鄰近社區內，應對政策都不相同。

與此同時，特朗普在很大程度上允許地方官員選擇自己的措施，並鼓勵他們競爭短缺的聯邦資源。

現在距離大選還有7個月的時間，特朗普的支持率正在上升，雖然他在危機時期的支持率低於歷屆總統。然而，隨著病毒從藍州蔓延到美國中部的紅州，共和黨人的忠誠度將肯定會在未來幾周內受到考驗。

而像賈希提這樣的民主黨人擔心，相互衝突的疫情應對措施將會造成比選舉結果更為重要的現實後果。

洛杉磯市長在一次採訪中說：「我真的擔心，將疫情應對變成一個黨派性的問題會讓紅州人民失去生命，因為沒有辦法將病毒擋在你的城市之外。」

而在密西西比州，瑞烏斯雖然反對激進政策，但也採取了相應措施保證社交距離——比如限制10人以上的團體活動等。在上周晚些時候的一次採訪中，這位共和黨州長重申了他對「居家令」（stay-at-home）的反對，並補充說，副總統彭斯本人在最近的一次談話中直接告訴他，特朗普政府不建議全面限制出行。

他還警告說，擴大社交距離可能會破壞該國的經濟，造成的後果將比疫情要嚴重的多。

里夫斯說：「如果美國的失業率處於20%到30%的嚴重蕭條中，那麼社會的赤貧現象可能會導致比疫情更多的健康問題。」

截至周一上午，美國的感染總數超過14.3萬人，相關死亡人數超過2400人。

然而，白宮新冠肺炎特別工作組協調員德博拉·博克斯（Deborah Birx）周一報告說，哪怕是在最佳情況下，美國目前的死亡人數應該只佔預期死亡人數的大約1%或2%。

博克斯說：「如果我們做得很好很完美，那麼死亡人數可能會控制在10萬到20萬人之間。」

在疫情應對方面的黨派分歧很難被忽視。

凱撒家庭基金會稱，到目前為止，由民主黨領導的21個州中有15個已經發布了全州範圍內的「居家令」。所有50個州都報告了病例，但感染率最高的7個州均由民主黨領導。紐約可能為其他州提供了一個警示：該州3月1日報告了第一例病例，在周一有接近6萬人感染、1000人死亡。

確診人數最低的6個州是由共和黨領導的鄉村州。然而，幾乎所有地方的確診數字都在不斷上升，特別是在人口較多的紅州，如路易斯安那州、田納西州和得州。截至周一，這些州共報告了8100多例確診病例和200多例死亡病例。