贊助商家(廣告位:+1678-685-8086)

是否應該隨時佩戴口罩?醫護人員和院方起爭執

近期的一個早上,剛過6時30分,得州麻醉師尼克茲(Henry Nikicicz)為一名患有嚴重呼吸道疾病的70多歲男性病人完成緊急插管後,他自己陷入麻煩。

據《紐約時報》報道,尼克茲在結束操作後走出電梯,看到一群人從走廊里朝他走來時,他重新戴上了防護口罩。

華盛頓州奧本市(Auburn)一家醫院的醫生安德森佩戴著口罩,準備開始上班。(圖片來源:美聯社)

在接下來的幾天里,尼克茲說,他被告知可能丟掉工作,因為他所在的埃爾帕索大學醫療中心(University Medical Center)的政策禁止在走廊里使用防護口罩。

60歲的尼克茲說:「戴上這個口罩對我來說很重要。」他患有哮喘和高血壓。在拒絕讓步後,尼克茲被排除出日常排班。

隨著新冠病毒的蔓延,很多醫院正面臨醫護人員和管理人員之間的緊張關係。在中國、義大利和西班牙,都有醫護人員被感染後死亡的情況,紐約現在有200多名醫護人員被感染。

很多時候,工作人員和管理層都在為口罩爭執,關於是否應該在治療室外戴口罩,以及應該戴哪種口罩——是輕薄的外科口罩還是較厚的呼吸器口罩?是應該一直戴著口罩,還是只在手術中或者查看病人時佩戴?

有些醫院允許在治療室外戴口罩,有些甚至會強制戴口罩。但也有人說一直戴著口罩沒有必要,並且不允許這麼做。疾病控制與預防中心(CDC)的指導方針已經改變了好幾次。目前CDC的指導方針認為,醫護人員不用一直戴著口罩,其中還指出,如果沒有足夠的防護設備,像大手帕或者圍巾等也可以起到作用。

周二(3月31日),聯邦政府新冠病毒應急工作組主要成員之一福奇(Anthony S. Fauci)說,CDC正在考慮做出另一個改變,他們正在審查關於公眾是否應該戴口罩的指導方針。

一片混亂中,醫護人員表示必須相信自己的判斷,而管理人員則認為醫護人員是出於恐懼而自行制定規則。一些醫生認為管理者只是想保護自己機構的形象,不想因此被看作是一個病毒猖獗的機構。

當尼克茲堅持戴口罩後,他接到了上司的簡訊,指責他是反應過度。

周一(3月30日)中午,他所在的醫院在一份聲明中確認,「尼克茲醫生因為不服從管理被從排班表中移除」。不過當天晚些時候,尼克茲表示上司已經告訴他可以復職,並且可以在醫院戴上外科口罩,以及在手術時戴上N95口罩。

全國各地因此出現的緊張局勢各不相同。

急診室醫生林明(Ming Lin,音譯)在臉書(Facebook)上寫道,他上周五被華盛頓貝靈漢市(Bellingham)和平衛生聖約瑟夫醫療中心(PeaceHealth St. Joseph Medical Center)解僱,原因是他曾公開表達對醫院防護不足和檢測結果不合格的擔憂。

院方對此沒有置評。

這種日益緊張的關係反映出一個更大的背景:近些年來,醫生們越來越多地認為自己像是在為削減成本的企業工作的僱員,醫院將利潤置於醫療之上。隨著新冠病毒疫情來臨,這種緊張的局勢似乎進入一個暴發期。

全美最頂尖的醫院之一克利夫蘭診所(Cleveland Clinic)的一位中層管理人員給一群醫生髮郵件,警告他們不要「撒野」(「go rogue」),不要在醫院附近戴外科口罩。

克利夫蘭診所高管梅利諾(Jim Merlino)表示,這種語氣「不是很好的溝通」。不過他也說:「人們感到害怕可以理解,但是需要澄清的是,我們要接受我們是在做出正確的決定。」

他表示,應該根據明確的科學證據做決定。克利夫蘭診所認為,目前的證據表明,除非遇到高危情況,沒有必要戴口罩。

但是其他醫院的管理人員不這麼看。長島的石溪大學醫院(. Stony Brook University Hospital)就剛剛修改了規定,要求所有醫護人員佩戴外科口罩。

本文由【北美海客生活網】整理編輯,原文轉自僑報網,若有侵權敬請聯繫我們;圖片取自網路,版權屬於原作者。轉載請註明出處!

相關商家(廣告位:+1678-685-8086)

您可能還喜歡...

發表回復

您的電子郵箱地址不會被公開。 必填項已用 * 標註