【政治】從喬治亞超級捐款人看美國式的「用錢買官」
誰說美帝都是自由、民主？既然是資本主義社會，錢有時候或許真的是萬能的。
這不，共和黨候選人Matt McCord宣布退出Henry縣地區檢察官的大選，只是因為民主黨超級捐款人George Soros 給民主黨競爭對手候選人投入很多錢，迫使McCord退出了大選。”拼錢，我真的鬥不過你。”
AJC的Sheinin上周爆料Soros與政治活動委員會(喬治亞安全司法)有關聯，他到目前為止捐款$91，000給競選Henry的最高檢察官的DeKalb副首席檢察院助理Patillo。
圖為McCord，被迫退出的共和黨候選人。
圖為Patillo民主黨候選人。
「在與我的家人和值得信任的顧問諮詢後，顯然我們肯定鬥不過那個不差錢的融資對手，所以我決定不把我的家人捲入Soros協助的競選中」。之後McCord將他的Facebook頁面和競選網站都刪除了。
Politico爆料Soros投注了很多錢給約6個州的當地檢察官競選，支持非裔和西裔候選人針對刑事司法改革，使更多低檔次的罪犯出獄。Patillo是非裔美國人，他把預審引道程序和社區擴展作為他競選的中心。
現在這就鎖定了他11月份大選的勝利。Potillo告訴Channel 2記者Winne：「我不知道任何關於Soros錢的事兒。我從沒收到過那個組織給的錢，我對手說的不是事實。」
對競選財務報告的常規審查時，AJC的記者偶然發現一個政治活動委員會(喬治亞安全司法)。PAC的報告爆料唯一的現金捐款來自Soros $10萬，截至8月31日，他們花掉了9萬1。
去Google或Bing搜索Soros Donation Democrats你就可以找到關於Soros贊助多少錢給全國各地政府民主黨的官員和組織了。說實話與2004年總統大選期間他贊助給民主黨的 $27.5 million相比，這9萬1真是小巫見大巫。
之前說了有錢就能買官，除了大富豪的捐款，還有什麼途徑呢？- 明星效應。
一些一線的好萊塢明星們一捐就是1百多萬美元。而總統候選人里，他們最青睞希拉里，因此希拉里也收到了最多的捐款。法律規定，在同一個選舉期間，個人最高捐款額是$2700，但捐給超級PAC和黨派組織的錢是不受金額限制的。
點擊這裡查看捐款限制。
以下是明星捐款人名單：
斯皮爾伯格（Steven Spielberg） (夢工廠創始人和主管) — $1,002,700 捐給Priorities USA Action。捐了1百萬美元給Priorities USA Action，超級PAC支持柯林頓，$2700捐給了柯林頓。
Jeffrey Katzenberg (夢工廠動畫的CEO)— $1,002,700捐給Priorities USA Action。捐了1百萬美元給Priorities USA Action,$2700捐給了柯林頓。
JJ Abrams (導演) — $502,700捐給Priorities USA Action, $2700捐給了柯林頓。
Beyoncé (歌手) — $2,700捐給希拉里。
Leonardo DiCaprio (演員)— $2,700捐給希拉里。
Kanye West (歌手) — $2,700 捐給希拉里。
Danny DeVito (演員) — $2,700 捐給 Martin O’Malley，$2,700 捐給Bernie Sanders。
Tom Hanks(演員) — $2,700捐給希拉里。
Ben Affleck (演員)— $2,700捐給希拉里。
Bonnie Raitt (歌手) — $2,700 捐給Bernie Sanders。
Katy Perry (歌手)— $2,700捐給希拉里。
Chuck Lorre (“兩個半人” 創作者) — $2,700捐給希拉里。
Seth MacFarlane — $2,700捐給希拉里。
Kate Hudson(演員) — $2,700捐給希拉里。
Reese Witherspoon — $2,700捐給希拉里。
Ellen DeGeneres (節目主持人)— $2,700捐給希拉里。
不光可以直接捐款給候選人，還有一些die hard捐款人通過募捐聚會晚宴來籌集捐款。比如大家都知道的著名男演員 George Clooney 。他舉辦的晚宴每位餐費$33,400。他們真的是不缺錢的人，去的都是名人大腕兒。客人們花錢買高額的門票，但跟晚宴副主席們的捐款比這真的不算什麼，他們每人捐$354,000。晚宴籌款所得都捐給了希拉里勝利基金聯合募捐組織支持柯林頓競選，DNC民主黨全國委員會和其他一些民主黨受助人。
第三大因素： 工會。
點擊這裡可以查看 工會捐款清單。
和一般的工會不同，SEIU的會員從2005年的150萬漲到了2011年的190萬。報告指出在2009年和2010年，他們花費在政治和遊說上的開銷就有1億5000萬美元，在2005和2006年的開銷是6200萬美元。
面對這樣的挑戰，國家工會總部增加了他們的開銷，2009和2010年花在政治和遊說的開銷達到1億3000萬美元，接近2005和2006年他們開銷7500萬美元的兩倍。
每年工會花費數以百萬計美元支付給政治組織，他們聯繫工會會員，確保他們給支持工會的候選人投票。
所以有錢就可以買官，收錢的就會聽擺布，現在的社會就是向錢看。天下的烏鴉一般黑，兩個主要黨派都是一樣收各大集團的錢。各大集團各有自己的目的，有了經濟的付出，他們就會想要得回報。
但實際上會有多少選民會關注這個事情呢？聽聽候選人演講，看看他們互相攻擊的高價競選廣告就能判斷誰能勝任嗎？能說會道的不一定是會幹實事兒的？
投票前是不是應該花些時間，了解某個候選人的背景，有過什麼成就，做過什麼實事，犯過什麼大錯誤，負面正面的新聞。是不是都該了解一下呢？
有人說了，我就投一票，管不了多大用。但如果人人都這樣想，最後我們選出來的總統、議員或政府官員，不能真正為民做實事，到時候再後悔可就來不及了。
