美國頂尖大學被控壟斷學費！20萬學生被影響！芝加哥大學狠交近億和解金

去年，美國眾多頂尖名校再次被捲入一場有關招生醜聞的訴訟，引起了廣泛熱議。

近日，這場訴訟終於迎來了新進展。

16所頂尖大學被控「串通抬高學費」

去年1月，包括耶魯大學、康奈爾大學、麻省理工學院在內的16所美國主要高校被五名前本科生告上了法庭。理由是校方涉嫌以壟斷及不公平手段限制學生申請助學金。

圖源網路，版權屬於原作者

指控稱，這16所學校在一個名為 568 Presidents Group 的組織中「串通一氣」，通過一樣的方法來計算出他們應該給多少學生提供多少的經濟補助。

訴訟中提到的大學包括布朗大學、加州理工學院、芝加哥大學、哥倫比亞大學、康奈爾大學、達特茅斯大學、杜克大學、埃默里大學、喬治城大學、麻省理工學院、西北大學、聖母大學、賓夕法尼亞大學、萊斯大學、范德堡大學和耶魯大學。

圖源網路，版權屬於原作者

從學校的角度，這種方法可以提高凈學費收入，但從學生的角度看，有經濟援助需求的群體在錄取過程中受了不公平的待遇。

但是根據聯邦反壟斷法，大學可以在他們的經濟援助公式上合作，只要它們沒有在錄取決定中考慮申請人的經濟需求。這種狀態被稱為「Need-Blind」。

律師在訴訟中提出，被告學校群體違反了反壟斷法，因為有些學校仍然考慮申請人的經濟需要，偏袒那些來自富有家庭的學生申請者（特別是給學校捐款的家庭）。

一些學校在決定是否將學生從候補名單中刪除、或者進入某些學校課程時，也會考慮學生申請人的財務狀況。

芝大1350萬美元和解

8月16日，芝加哥大學同意支付 1350 萬美元（約9842萬人民幣），以解決有關其與其他 16 所美國頂尖大學合謀限制對錄取學生的經濟援助的指控。

圖源網路，版權屬於原作者

該訴訟於 2022 年1月向伊利諾伊州聯邦法院提起，芝加哥大學是該訴訟指控的17所大學中，第一個達成和解的被告。

該訴訟稱，17 所美國大學使用特定的方法來計算財務需求，從而減少對工薪階層和中產階級家庭學生援助的資金。

打個比方，原本一個工薪階層的學生被學校錄取了，可以獲得5000美金的經濟援助，幾個學校之間為了搶學生，援助的數額可能還會上升。

但是被告的這些大學互相合作，達成一個固定的數額，防止「互相叫價」。

這樣一來，原本可以拿到高額援助的學生，拿到手的錢就會減少。

圖源網路 版權屬於原作者

律師估計，過去20年來，大約有20萬名學生因這種做法受到傷害。

然而，所有被訴訟的學校都在法庭上否認了這些指控，並試圖駁回此案，但沒有成功。

去年，司法部介入此案，並要求法官允許案件繼續審理。

芝加哥大學在本周提交的一份法庭文件中表示，和解並不是承認有罪，而是避免繼續訴訟費用的一種方式。

圖源NPR 版權屬於原作者

芝加哥大學發言人在一份聲明中表示：「芝加哥大學致力於消除被錄取的本科生的經濟障礙，並以為學生提供經濟援助而自豪。」

美國助學金貓膩？

美國真正的助學金是FA（Financial Aid），是財政援助。是為家庭經濟條件無法完全支付四年美國大學學費及生活費用的學生而提供的經濟資助。

這次的和解，前提是學校承諾在未來的招生中將採用另一種方法Need-Blind政策。

準確的說所謂Need-Blind不能算是一種獎學金，而是美國大學的錄取政策。

就是在錄取時，不管你的家庭財政情況，申請助學金與否，一視同仁地錄取。錄取後對所有的有需求的學生提供獎學金。也就是說你的家庭存款收入情況等不會影響你的錄取。

圖源網路，版權屬於原作者

根據起訴書，9所院校明確違反了Need-Blind政策，其他學校雖沒有直接參与，但也是用了其他方法。

比如在候選名單中需要轉正的時候，這些大學會優先考慮可以支付全額學費的學生（full-paying student）而不是需要助學金的學生。由於涉及多所頂尖名校，該案引起了廣泛的關注。訴訟最後結果如何，我們將會持續跟進。

學費持續上漲

幾年前，美國《紐約時報》曾對哈佛大學學生的家庭經濟狀況進行了統計和報道，揭示了一些令人關注的現實。

據報道，哈佛大學學生的家庭收入中位數達到16.88萬美元，其中有67%的學生來自美國收入最高的20%家庭。而大約15%的學生來自美國財富分配的前1%家庭，這個比例引人深思。

可以說，像哈佛大學這樣的名校在招生方面似乎更偏向於富裕家庭的學生。甚至連哈佛大學自己的學生在接受採訪時都對這種偏向富人的招生模式感到毫不意外。

許多人紛紛表示，有錢人通過金錢進入名校，這種不公平現象在美國一直存在。

這不僅引發了社會的廣泛討論，也加強了人們對於高等教育機會平等的關切。這一現象突顯了美國社會中貧富差距對教育領域的影響，呼喚著更多關於如何改善教育體系的思考和行動。

甚至有些大學會公開宣稱自己招生時會優先考慮經濟因素。

*圖片源自網路

如賓夕法尼亞大學的某招生官員曾說，他們在決定是否錄取那些被列入候補名單的學生時，會考慮孩子們的家庭經濟狀況。

范彼得堡大學也在其網站上明確表示，在決定是否錄取候選名單的學生時，會考慮到經濟因素。這突顯了在美國教育體系中，經濟狀況對於學生錄取的影響。

可以說，去年爆發的那場官司如同一把點燃了美國教育體系發展中的火焰，這場火焰關乎社會的和諧與進步。

*圖片源自網路

然而，在最近一段時間，美國的大學卻在悄悄地迎來了一輪漲價潮。根據不完全統計，40多所私立和公立大學都在悄悄地提高學費。

甚至著名的哈佛大學，今年本科學費從52,659美元上漲至54,269美元。同時，學雜費和食宿費也都有不同程度的上漲，使得每年的就讀成本最高可達87,450美元。

耶魯大學一向以「貴」著稱，今年也沒有例外。年度就讀成本上漲了3.9%，達到了83,880美元，其中包括64,700美元的學費和19,180美元的食宿費。

這種情況不僅僅出現在著名的藤校，美國的其他私立和公立大學的學費都在逐年上漲。

以斯坦福大學為例，根據其官方數據，2023年入學的本科生將額外支付7%的學費，使得一年的學費達到了61,731美元。這也就意味著，新入學的學生將需要額外支出超過10萬人民幣的費用。

這一系列的漲價現象，進一步加劇了上美國大學的費用負擔，使得留學成本愈發昂貴。這也引發了關於高等教育經濟可持續性的討論，以及如何確保教育機會的公平分配。

除了私立大學，就連備受矚目的加州大學（UC）系列學校的學費也在逐步上漲。在2021年，加州大學通過了一項學費提案，宣布自2022年秋季開始，所有新入學的本科生和轉學生的學費都將上調。

對於加州州內學生，學費將以每年2%的通貨膨脹速度遞增。而對於州外學生，學費上漲幅度更加驚人，預計在未來五年內將飆升至5萬美元。

近年來，可以說留學的學費呈現逐年攀升的趨勢，與此同時，每年的錄取競爭也變得越來越激烈。這種現象引發了人們對於高等教育的可及性和公平性的擔憂。

學費的上漲不僅對家庭經濟造成壓力，也對有意願追求高等教育的學生構成了挑戰。加上不斷增加的錄取難度，讓許多人感到前途渺茫。

這種情況呼喚著社會各界對於高等教育資源的重新思考，需要探討如何平衡財務可持續性與為更多有潛力的學生提供平等的學習機會。同時，也需要尋求解決方案，以應對不斷上漲的學費和日益激烈的錄取競爭。