贊助商家(廣告位:+1678-685-8086)

「閹割」強姦犯,是對受害者最好的保護

性侵害一直是備受關注的社會問題,面對屢禁不止的性侵案, 不少國家提出「化學閹割」來震懾強姦犯,那麼,化學閹割究竟是什麼?

本文授權轉載自公眾號:

世界華人周刊(微信ID:wcweekly)

最近幾日,著名球星C羅由於性侵事件登上了微博熱搜。

這位年輕英俊的足球巨星,被指控於2009年在美國強姦了一個名叫馬約爾加的女子,並在事後給了該女子37萬美元作為「封口費」。


C羅與馬約爾加舊照

醜聞曝光之後,即使並非是C羅粉絲,也忍不住會震驚地感嘆:這個世界究竟是怎麼了,風靡全球的超級球星,和坐擁億萬資產的中國「霸道總裁」,他們竟然也會去強姦?明明主動追求他們的女子數不勝數!

現如今,被曝光的各種性侵案件越來越多。在性侵犯罪者的隊伍里,不只有性資源極度匱乏的貧窮男性,還有C羅這樣的大佬。

而性侵事件的受害者,除了成年女性外,也有很多未成年的女童。

我們究竟該怎麼做才能夠防止性侵事件頻繁發生?有網友怒稱,應該沒收強姦犯們的「作案工具」。

這並不是一句戲言。

在越來越重視保護女性的當下,對強姦犯進行「化學閹割」,已經在有些國家成為既定的法律。

中國,是否也要效仿?

哈薩克於2016年3月17日通過了針對性犯罪者的化學閹割法案

「化學閹割」,顧名思義,就是通過藥物抑制男性睾丸素釋放,使其逐漸失去男性正常的性功能,性的慾望大大消退。與手術閹割不同,化學閹割不會切除生殖器官,不會令人絕育。

對於一個男人來說,喪失性功能是莫大的恥辱,對於其身心的毀滅性打擊是顯而易見的。

即使是對於十惡不赦的強姦犯,進行化學閹割懲罰也是頗受爭議的。

因為有人認為,這種手段過於殘酷野蠻,屬於肉刑的範疇,在文明社會應該被摒棄,我們應該尊重罪犯的人權。

殊不知,這一看似不人道的刑罰,最早就起源於最強調人權的美國。

美國人向來崇尚天賦人權,哪怕是對於罪犯的權利也都是盡量保護,但是有一種罪犯面臨的卻是最嚴苛的懲罰,那就是對孩子實施性侵的強姦犯。

美國很多州都通過法律規定,性侵兒童者即使服刑完畢,也要帶上可以被警方隨時定位的手環,居住活動範圍嚴格受限,不得居住在學校和幼兒園附近。

有些地方甚至會專門設立戀童犯禁區Pedophile Free Zones,不允許他們靠近

除此之外,家裡有孩子的美國公民,都可以通過登錄政府的相關網站,查詢自己住宅附近是否有出獄的強姦犯,避免孩子遭到傷害。

在美國,性侵犯系統是對公眾開放的,任何人都可以上去查閱家附近有沒有性侵犯,以此決定是否要在此地買房、上學等重要的問題。

既然對強姦犯的管理已經如此嚴厲,為何還要採用化學閹割這種刑罰?

原因無他,在強姦這件事情上,屢教不改者是在太多了。

1998年,美國心理學會曾經針對性侵做過一個統計調查。

數據顯示,僅在加利福尼亞州,有前科的強姦犯再次犯罪的比率就高達將近28%!

這是一個讓人觸目驚心的數字。

而且,這個數據反映的僅僅是再次強姦被抓住的,很可能還有很多受害者忍氣吞聲沒有報案,所以真正的數據應該比28%還要高!

這其中有很多戀童癖,專門盯著孩子下手,甚至在上個世紀60年代,發生過雙性戀父親性侵自己親生兒子的犯罪事件。

為什麼這些人屢教不改?

一方面是心理和性格方面的問題。

性侵兒童者很多都是天生具有戀童心理,或者是天生具有反社會人格,沒有道德觀念,這些根深蒂固的先天性事物都是很難通過教育來改變的。

即使他們被抓住了,也並不會認為自己犯了什麼錯,只是會覺得是這次運氣不好所以才被抓住。出獄之後,依然會再次犯罪。

另一方面則是生理上的問題。

有些多次犯案的強姦犯,並非意識不到自己做的事情違背道德和法律,但是他們的睾丸激素分泌過多,導致在性慾望上要比普通人旺盛許多,根本控制不住自己。

用一句不好聽的話來形容,除非沒收作案工具,否則指望這些人金盆洗手根本不可能。

於是,1996年,美國立法開啟了「化學閹割」這一刑罰。

不過,美國並非是強制犯人接受閹割,而是給予罪犯選擇的權利,要麼選擇化學閹割,要麼選擇更長的刑期。

有一個亞洲國家則非常生猛,根本不給犯人選擇權,直接強制執行化學閹割。

這個國家就是韓國。

韓國擁有改變國家的電影,《素媛》當年上映之後在韓國國內引發巨大反響,民眾對性侵兒童者深惡痛絕,恨不得除之而後快。

在一次民意調查中,有將近80%的韓國民眾支持對性侵兒童者實行閹割,其中有38.3%的民眾認為不應該進行化學閹割,而是應該進行物理閹割——直接剁掉性侵者的「作案工具」。

2010年6月29日,韓國國會正式通過化學閹割法案,對性侵兒童者發出了最高的警告信號。

2012年,一位姓朴的強姦犯成為韓國歷史上第一位被閹割的罪犯。在此之前,他曾經先後性侵過四名幼女。

而且,在因為性侵坐牢之後,朴某非但沒有悔改,反而在出獄之後在變本加厲,終於領到了韓國歷史上第一個「閹割大禮包」。

朴某被韓國警方抓獲

化學閹割確實有效嗎?答案是肯定的。

美國約翰斯·霍普金斯大學的一位研究者伯林曾經做過一個跟蹤調查,在他所調查的629名被化學閹割的罪犯中,出獄後再次犯罪率僅僅為8%,遠低於平均值。

現如今,越來越多的國家開始採用「化學閹割』來懲治性侵者。

就連一向標榜尊重人權的西歐國家,如英國、德國、瑞典等國,也在越來越高的性犯罪率面前不得不考慮化學閹割這一手段。

但是,反對化學閹割的呼聲也一直很高。

首先,一些心理學家認為,化學閹割並非良策,因為罪犯在失去性功能後,很可能心理更加扭曲,產生更大的危害性。

畢竟,閹割會徹底剝奪男性的尊嚴。

其次,化學閹割實施起來難度比較大。

因為僅僅注射一次藥物並不能一勞永逸,需要每過一段時間持續注射,只有這樣才能保證效果,否則罪犯身體內將會將會恢復到旺盛的性慾。

然而,對於一個已經出獄的犯人來說,想讓他每過一段時間回來乖乖接受注射,實在是太難了,必然會加大政府方面的管理成本。

有網友提出為「性侵者」戴上腳鐐

最後,爭議最多的就是人權問題。

強姦犯也是人,在他們已經服刑承擔犯罪後果之後,我們是否有權剝奪他們的性功能?

很多專家學者對此持否定態度,認為不應該採用這種過於殘忍的刑罰。

但是,如果一味尊重強姦犯的人權,我們又該如何保護我們的孩子?看到充斥於網路的「三年血賺,死刑不虧」,真的不會讓人覺得不寒而慄嗎?

在中國性侵犯罪屢屢發生,針對未成年人的性侵事件也不少見,在中國裁判文書網中以「強姦」為案由,得到的結果高達8萬多條。

中國,究竟應不應該引進「化學閹割」?你怎麼看?

本文經世界華人周刊(微信號:wcweekly)授權轉載。《世界華人周刊》致力於從世界發現中國,提供有廣度的知識,有溫度的立場和有深度的思想。轉載請聯繫(ID:wcweekly)授權。

本文由【北美海客生活網】整理編輯,原文轉自世界華人周刊,若有侵權敬請聯繫我們;圖片取自網路,版權屬於原作者。轉載請註明出處!

微信小編-田

關注北美生活網,即時收取北美海外華人相關的各類衣食住行,吃喝玩樂等生活資訊和實用信息。幫助你了解海外華人社區的各種新聞、活動,提供一個與其他同城華人隨時無界限共同交流的生活信息平台。

相關商家(廣告位:+1678-685-8086)

您可能還喜歡...

發表回復

您的電子郵箱地址不會被公開。 必填項已用 * 標註