《妈妈的再次来信》关于性侵案的倒数第二次发言

Justice说道：

很多老中的逻辑都不清楚，刑事诉讼是无罪推定，疑罪从无。本案父母一方的公开信很多自相矛盾之处，又无实际物证。退一万步说，这个人确实犯罪了，但是你没有证据证明这个人犯罪，或者说到底犯了还是没有犯至今都搞不清楚，怎么可以给人定罪25年还要罚款28万？
这样的社会有多可怕？没有任何客观的无证，甚至连证人都没有，就凭这个女孩的自诉就给被告定罪？
这就是陪审团制度的严重缺陷，一群没有受过严格司法训练，甚至连智力测验都没做过的P民，肯定会偏向感情用事，过去有本书叫做“傲慢与偏见”，但我在生活中发现，愚昧也会导致偏见！
符合陪审团资格的都是些什么人？法律工作者，教授，律师，医生，甚至法律系学生都被排除在外，还有什么社会精英？
说白了就是美国的P民，就P民的智力和逻辑思考能力来说，他们肯定是感性大于理性，对煽情的接受比对客观证据的要求要大很多，就像电影里面经常演的一样，一开场，某某人杀了人带着手铐接受审判，接着就开始回忆—过去几十年被害人如何混蛋，如何虐待她云云。边说边掉眼泪，于是乎，一群陪审员稀里糊涂的就宣判被告杀人无罪！第一，被告真的举证她自己所言那些被害人如何坏的证据吗？如果真能举证，轻判被告，我毫无意见。
第二，从法律角度讲，你受到再大的委屈，也不因该动手杀人，如果真的受尽委屈，杀人也因该负责，只是量刑从轻。
哪有说因为你受过委屈，杀了被告就白杀的道理？
这一切，专业的法官（除非故意陷害）是判不出来的。但是陪审团就可以宣判杀人者完全无罪！即—只要你感动了陪审员，有罪也可变为无罪！没证据定罪，仅凭口供也可以给你判25年！让你家破人亡，法律的存在又有何意义？法律上的严谨“无罪推定”又体现在何处昵？
现代文明国家，应该限缩陪审团制度才对！
在荒唐的陪审团制度下，出现多少离奇判决？诸如–老太婆Mc喝咖啡烫了嘴，判赔$100万! Walmart女职员被炒掉，判赔$8000万！白人警察枪杀黑人（你再怎么有理，人毕竟死了，那是一条人命，又不是对方正在动手杀你，不开枪不行的紧急情况下杀人），却被陪审团判无罪，要多荒唐有多荒唐，这些判决还可信个屁！
对于张案，我只要求看到能够让人信服的客观物证事证，比如女孩身上留下张的体液，处女膜破裂，阴道附近伤痕等等，但是据网上说，所有这些客观证据一个都没有！判决还可靠个屁啦！
张家卖掉房子倾家荡产也要请好的刑事律师赶紧上诉吧！