贊助商家(廣告位:+1678-685-8086)

起訴書曝光!美國法院受理起訴紅黃藍集體訴訟

2017年11月27日,美國華爾街老牌律所Pomerants LLP向美國紐約南區聯邦法院提出訴訟,將紅黃藍告上法庭。Pomerants LLP正是北京郝俊波律師事務所的美國合作夥伴。


Pomerantz LLP宣布,針對RYB教育公司(簡稱「RYB」)和公司某些管理層的集體訴訟已經向美國紐約南區法院提交,訴訟代碼是17-cv-09261。

訴訟期間從2017年9月27日IPO日到11月22日,這段時間買入紅黃藍公司股票的投資者都可以申請作為原告。

原告指控紅黃藍和其高管違反《1933年證券法》(《證券法》)和1934年《證券交易法》(《交易法》), 要求其對投資者損失進行賠償。

美國華爾街老牌律所Pomerants LLP向美國紐約南區聯邦法院提交的的起訴書(來源:受訪者郝俊波律師)

起訴書稱,在整個訴訟期間,被告對公司的業務、運營和合規政策做出了實質性的虛假和誤導性陳述。具體地說,被告作出了虛假和/或誤導性的陳述,並/或沒有披露:(1)被告未能制定安全政策,防止在其學校發生性侵事件(sexual abuse)(值得注意的是,訴狀所指控的是性侵,不是用虐待兒童這樣比較廣泛的指控內容);(2)被告未能解決其系統內的問題,使兒童在公司的護理中受到傷害和不合理的傷害風險;(3)由於上述原因,在對應訴訟期間,公司股票價格人為虛高,導致投資者遭受重大損失和損害。

南都記者從北京郝俊波律師事務所的郝俊波律師處獲悉,提出訴訟的Pomerantz LLP正是其美國律師團隊。郝俊波律師還向南都記者提供了本案的起訴書。

南都記者留意到,被告在訴訟書中提出,「被告未能制定安全政策,防止在其學校發生性侵事件(sexual abuse)」。據警方通報紅黃藍幼兒園事件調查結果,未發現有人對兒童實施侵害。

郝俊波律師解釋,訴訟書中提出的是,認為幼兒園未能建立防範性侵犯的有效措施,與指控發生性侵犯是兩碼事,「作為一家上市公司,又是從事幼兒教育,有必要建立防患於未然的有效措施」。

11月29日美股收盤時,紅黃藍股價反彈,暴漲23.33%。那股票投資者還能發起集體訴訟嗎?郝俊波律師表示,美國的證券集體訴訟對訴訟人數及損失額度沒有硬性要求,股價反彈是正常的,所以一般會看重大不利消息發生三個月後,股票的平均價格。

郝俊波表示,「即便事件影響慢慢消退,但不利消息還是會給投資者造成損失,所以公司無法免除其相關責任。」

本文由【北美海客生活網】整理編輯,原文轉自Wenxuecity,若有侵權敬請聯繫我們;圖片取自網路,版權屬於原作者。轉載請註明出處!

海外新聞小編

關注亞特蘭大華人生活網,即時收取美國亞特蘭大市華人相關的各類衣食住行,吃喝玩樂等生活資訊和實用信息。幫助你了解亞城華人社區的各種新聞、活動,提供一個與其他同城華人隨時無界限共同交流的生活信息平台。

相關商家(廣告位:+1678-685-8086)

您可能還喜歡...

發表回復

您的電子郵箱地址不會被公開。 必填項已用 * 標註